"АРМЯН НЕВОЗМОЖНО ПОБЕДИТЬ ОРУЖИЕМ. ИХ НУЖНО РАЗДЕЛИТЬ" - ПОЗИЦИЯ США И РОССИИ
Ключевые должности в Армении должны занимать люди, не связанные с Нагорным Карабахом и армянской диаспорой - взгляд из Российской Федерации
"В соответствии с конституционной реформой в Армении переход от президентской республики к парламентской потребует создания некоего баланса властей, а также выбора первых лиц, олицетворяющих этот баланс власти. Необходимо избрание на ключевые должности в рамках парламентской формы правления в этой республике людей, никак не связанных ни с Карабахом, ни с участием в карабахской войне, а также не подверженных влиянию диаспоры, чтобы армяне, проживающие в Армении, сами могли решать свои внутриполитические вопросы. Тогда и появится возможность для компромисса в нагорно-карабахском урегулировании", - заявил политический консультант, кандидат исторических наук Олег Кузнецов
"Вестник Кавказа", Россия
(https://vestikavkaza.ru/news/Kompromissy-spasut-Karabakh-vzglyad-iz-Rossii.html)
***
"Есть одно важное обстоятельство: лидером Армении является не карабахский армянин" - взгляд из Соединенных Штатов Америки
"Есть одно очень важное обстоятельство: впервые за последние годы лидером Армении является не карабахский армянин. Никол Пашинян должен действовать чрезвычайно осторожно, и если он хочет осуществить серьёзные изменения, то должен осуществлять их постепенно, шаг за шагом, поскольку на противоположной стороне есть люди, которые выступают против него и которые ударят по нему, если он будет действовать очень быстро и радикально. Посему, думаю, что осторожный, пошаговый образ действий со стороны Пашиняна будет разумным. Если помните, годы назад Левон Тер-Петросян пожелал внести радикальные изменения в политику Армении по вопросу Нагорного Карабаха. Наше общее мнение таково, что он действовал слишком быстро и в результате был смещен с поста президента страны. По моему мнению, необходимо вернуть правительству Азербайджана контроль над районами вокруг Карабаха, после чего стороны могут сконцентрироваться над вопросом самого Нагорного Карабаха", — сказал американский дипломат Ричард Хогланд в эксклюзивном интервью "Голосу Америки". Он также сообщил, что механизмы сдачи армянских территорий Азербайджану разработал лично министр ИД России Сергей Лавров.
"Голос Америки"
***
"Очень важно, что Пашинян - не уроженец Карабаха"
"Очень важно, что Пашинян не является уроженцем Карабаха и у него совсем другой подход к решению проблемы. Кроме того, у нынешнего главы Армении - электоральная поддержка. Это значит, что у него есть возможность любого рода политического маневра. Если у него не будет поддержки населения, то его уберут так же, как в свое время Левона Тер-Петросяна. В Европе все выступают за мирное решение карабахского конфликта", - утверждает Новаковски.
Европа признает территориальную целостность Азербайджана, это даже не обсуждается, но вместе с тем нельзя забывать и об армянском населении Нагорного Карабаха, права которого тоже надо защищать. Необходимо найти такую формулу решения конфликта, чтобы с одной стороны сохранить территориальную целостность Азербайджана, а с другой - защитить права армянского населения Нагорного Карабаха. Это очень сложно, и поэтому стороны должны проявить политическую волю, полагает западный дипломат.
"В последнее время состоялось несколько встреч президента Алиева с премьером Пашиняном, и очень важно, что они говорили без посредников, с глазу на глаз. Надеюсь, они нашли точки соприкосновения интересов. Если Пашинян и его правительство действительно хотят реальной независимости, то у них нет другого выхода, кроме как договориться с Азербайджаном.
В то же время и Европа и США должны быть активны в решении этого конфликта, именно они должны стать гарантами решения этой проблемы. К сожалению, пока нельзя констатировать активность Запада в этом направлении. Пока политическую активность здесь проявляет только Россия, Европе же пора менять свое отношение к этому вопросу. Европа похожа на богатую пожилую тетку, которая занята лишь своими проблемами. Она даже готова дать деньги, только бы не нарушали ее покой. Но так не бывает! Если Европа считает себя геополитической величиной, то она должна быть активной", - убежден Новаковски.
haqqin.az, Баку
***
"Нужно терпение, чтобы вопрос Карабаха решился в пользу Азербайджана": российский эксперт
Возможно ли решение карабахской проблемы в пользу Азербайджана? Отвечая на этот вопрос бакинского портала minval.az, российский политолог, научный сотрудник Института Экономики РАН Александр Караваев ответил: "Да, но это вопрос длительной эволюции. Нужно терпение".
По мнению российского эксперта, ухудшение социально-экономической ситуации в Армении заставит Ереван пойти на территориальные уступки в карабахском вопросе.
"Вот давайте, например, посмотрим, что изменилось за пять лет. Мировой экономический кризис усилил фактор блокады Армении. На этом фоне стало меняться общественное мнение в Армении в пользу нахождения компромиссов с Баку. В свою очередь, военно-техническое развитие Азербайджана становится все более заметным фактором давления на официальный Ереван, заставляя элиту нервничать. При этом на разном уровне увеличивается число сторонников "экономического выхода" из кризиса: возвращение территорий в обмен на транспортные коридоры. То есть на Ереван усиливается давление с разных сторон и сокращаются возможности для маневров", - заявил А. Караваев.
Российский политолог отметил, что военная операция Азербайджана против Армении и НК вряд ли окончилась бы успехом. По этой причине Баку, судя по всему, и нужно терпение, чтобы решить вопрос в дипломатической сфере.
"Могла ли военная операция Азербайджана, допустим пять лет назад, привести к решению вопроса? Сомневаюсь. А если бы случился провал? Так что положительная динамика для Баку все-таки есть. Поэтому Ильхам Алиев многие выступления на эту тему заканчивает в том смысле, что дипломатические ресурсы для Баку далеко не исчерпаны", -подчеркнул московский эксперт.
А. Караваев согласен с тем мнением, что отношения Азербайджана и России переживают сегодня лучшие времена: "Определение "лучшие времена" для российско-азербайджанских отношений допустимо, но оно не вполне отражает двухсторонние связи в динамике и ретроспективе. Конструктивные и прагматичные отношения стали реальностью после первых встреч Владимира Путина и Гейдара Алиева. За без малого пятнадцать лет, безусловно, были и спады, но общая динамика, скажем так, это стабильно развивающиеся отношения. Выделяются из ряда других они тем, что это объективно редкий пример на фоне остальных линий внешней политики России. Сейчас они выглядят наиболее привлекательно потому, что Азербайджан, в силу политического торпедирования со стороны Запада, оказался в одном геополитическом секторе с Россией.
По объективным реалиям сложившихся конфликтов с Западом Азербайджан оказался по одну строну условных баррикад, где с некоторых пор оказалась Россия, неформально возглавляя этот лагерь. Поэтому в новых условиях российско-азербайджанские отношения стали динамичнее развиваться, и прежде всего, в экономическом русле: перед Москвой и Баку стоят одинаковые задачи наращивания несырьевого товарного экспорта, для притока валюты.
Ко всему прочему, бакинская и московская элиты имеют общий историко-политический бэкграунд. Поэтому мы очень близки в сознательной ставке на консерватизм, имеем схожие принципы построения системы власти, так называемой модели "нелиберальной демократии". Еще один фактор взаимовлияния - интересы азербайджанской бизнес-элиты в самой России. В этих компонентах мы оказываемся, может быть, даже более близкими партнерами, по сравнению с другими союзниками России в СНГ".
А как эти "хорошие отношения" отразятся на карабахском конфликте? Займет ли Россия сторону Азербайджана или просто ограничится увеличением поставок оружия?
Ответ у российского эксперта простой: "Увеличение поставок современного оружия – это уже достаточно большое действие Москвы в пользу усиления позиций Баку. Но Россия планирует разрулить этот конфликт так, чтобы сохранить обоих союзников в своей орбите. Такая задача еще более сложное дело, чем просто удаленное, "не вовлеченное" управление процессом урегулирования. Тот факт, что Армения входит в ОДКБ и ЕАЭС, а Азербайджан выбрал стратегию блока "Движения неприсоединения", ничего не решает для Москвы в карабахском вопросе. Этот факт, конечно, больше всего разочаровывает Ереван".
Ваграм АГАДЖАНЯН
***
Москва считает Нагорный Карабах частью Азербайджана: российский эксперт
Армении придется отдать Азербайджану районы вокруг Нагорного Карабаха. Об этом в интервью Mediametrics.ru заявил Алексей Фененко - эксперт элитного российского клуба "Валдай", ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН, доцент факультета мировой политики МГУ имени Ломоносова.
По его словам, апрельский конфликт в Карабахе окончательно похоронил Мадридские принципы по урегулированию проблемы. Теперь Россия начинает "делить переговорный процесс на три части: отдельно будем говорить по Карабаху, отдельно – по 5 районам, отдельно – еще по двум районам (Бердзору-Лачину и Карвачару-Кельбаджару - В.А.). У нас появятся три разных переговорных пакета. В этом суть нынешней российской стратегии".
"Официальная позиция России ближе к азербайджанской, нежели к армянской стороне. Позиция РФ состоит из трех моментов: 1. Мы признаем территориальную целостность Азербайджана и признаем, что официально Нагорный Карабах – это часть Азербайджана; 2. Мы против военного решения проблемы; 3. Никакие гарантии России и ОДКБ, предоставленные Армении, не действуют в отношении Карабаха. Достаточно прочитать заявления МИД РФ, чтобы понять это", - подчеркнул российский эксперт.
"Но если мы будем оказывать постоянное давление на Армению, то Армения просто взорвется и мы получим очередное антироссийское государство", - отметил эксперт клуба Валдай. Тем не менее, Москва, как утверждает Фененко, оказывает большее давление на Армению, чем на Азербайджан.
На вопрос ведущей Mediametrics.ru, почему детали переговоров по Карабаху держатся в строжайшей тайне, эксперт клуба Валдай отметил, что в России очень боятся "горячих голов в Армении". Кроме того, власти РФ опасаются и недовольства российской общественности, которая обвинит Кремль в сдаче очередного союзника. Посему любая конкретика, по словам г-на Фененко, может взорвать ситуацию.
С полной версией интервью можно ознакомиться по следующей ссылке:
Ваграм АГАДЖАНЯН
Главный редактор независимой армянской газеты "Третья Сила Плюс", незаконно закрытой усилиями Сержа Саркисяна, ФСБ РФ и спецслужб США - при согласовании с МИД Франции. Как видим, три сопредседателя Минской группы ОБСЕ добились первой великой победы, героически закрыв армянскую газету, где работали и карабахцы.
***
P.S. «Армян невозможно победить силой оружия. Поэтому их нужно разделить». Эти слова произнес персидский царь Дарий Первый, живший в 522-486 годах до нашей эры. Ничего не ново под Луной...
Ну вот и пытаются разделить — на карабахцев, ереванцев, ахпаров. Почему? Потому что внедрив агентов влияния даже в руководство НКР и Армении, не получается победить их на фронте и снова затолкать древнеармянский Арцах-Карабах в искусственное гособразование под названием «Азербайджан».
Агенты влияния иностранных спецслужб в РА и НКР в апреле 2016 года получили приказ лишить армянских воинов в Арцахе еды, воды, средств связи и боеприпасов, чтобы они не смогли удержать территории и вынужденно отступили. Но армянские воины — голодные, уставшие, лишенные раций и боезапасов — простыми саперными лопатами разгромили лучшие воинские части азербайджанской армии, с их турецкими и израильскими спецами.
Что же делать, чтобы сломать эту горстку карабахцев и айастанцев, побеждающих несмотря ни на что? Правильно: разделить! Вот и экс-посол Польши в Армении Ежи Новаковски говорит - «очень важно, что Пашинян — не карабахский армянин, у него другое видение решение проблемы Карабаха». Вот и всплывает «бывший» сопредседатель МГ ОБСЕ от США Ричард Хогланд и тоже подчеркивает некарабахские корни нынешних правителей Армении. Прокремлёвские эксперты Марков и Фененко говорят, что армян надо разделить, особенно отдалив их от диаспоры.
А теперь к процессу разделения армян подключили несколько ереванских алкашей и засланных из Москвы журналистских подстилок Ара Абрамяна.
Старина Дарий знал, что говорил: армян нужно разделить. Правда, тоже плохо кончил: армянские воины снова разгромили его армию. Даже после разделения…)
Комментариев нет:
Отправить комментарий