СДАЧА НАГОРНОГО КАРАБАХА ОТКРОЕТ ДЛЯ РОССИИ ВРАТА АДА - ВЗГЛЯД ИЗ МОСКВЫ
Недавняя пикировка между Россией и Азербайджаном по поводу ситуации вокруг Нагорного Карабаха привела к тому, что в российской экспертной среде стали появляться комментарии о возможности перерастания российско-азербайджанских противоречий в вооружённый конфликт. В качестве примера можно привести статью Максима Юсина в газете «Коммерсант» за 18 июля сего года. Он, в частности, пишет: «Всё более решительные заявления, звучащие из Баку, не оставляют сомнений, что президент Алиев и его команда готовы ускорить развитие событий и, возможно, не станут ждать окончания пяти лет, в течение которых порядок и статус-кво в Нагорном Карабахе должны обеспечивать российские миротворцы… Не исключен вариант, что их присутствие не помешает азербайджанской армии провести зачистку Степанакерта и прилегающих земель от «остатков вооруженных формирований».
Примечательно, что я прогнозировал такое развитие ситуации ещё в прошлом году. Однако будучи специалистом в области военно-политического прогнозирования и планирования, я не просто констатировал возможность такого конфликта, но и предложил конкретный вариант силового ответа России, который заставил бы бакинский режим отказаться от агрессии в отношении населения Нагорного Карабаха и российских миротворцев. (https://rusarminfo.ru/2022/12/13/esli-v-karabaxe-tronut-mirotvorcev-otve...). Напомню, что за этот прогноз я был уволен с работы, поскольку ректор МГИМО Торкунов, являющийся старым приятелем азербайджанского президента Алиева, посчитал мою оценку «непрофессиональной». Ну что ж, сейчас мы видим, что мой прогноз сбывается.
В связи с последними событиями я счел нужным развить свой анализ ситуации и рассмотреть возможные сценарии поведения России. Данная тема представляется сверхактуальной, поскольку появилось множество публикаций, в которых Россия рассматривается как какое-то немощное государство, которое не в состоянии защитить свои интересы и выполнить свои международные обязательства. Поэтому, дескать, ей не остается ничего иного, как тихо убраться из Нагорного Карабаха, бросив на произвол судьбы более 120 тысяч карабахских армян, которых в этом случае ожидает неминуемая этническая чистка. Вот и в статье Юсина содержится похожий прогноз. «Ну а что касается Кремля, то его реакции в Баку, похоже, не особо опасаются. Там, видимо, считают, что Россия слишком глубоко увязла на Украине и не имеет ни сил, ни возможности, ни желания открывать еще один фронт — на Южном Кавказе», - пишет он.
Хочу напомнить читателям в этой связи, что Россия является ядерной сверхдержавой, поэтому имеет достаточно сил и средств, чтобы уничтожить весь Запад, а справиться с каким-то там Азербайджаном для неё вообще не является проблемой. Поэтому всё зависит исключительно от политической воли российского руководства и его желания или нежелания выполнить свои обязательства перед Нагорным Карабахом, взятые Россией согласно Трёхстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года.
В этом контексте можно рассмотреть два сценария поведения России. Первый сценарий можно условно назвать «Обуздание агрессии», а второй – «Уход из Закавказья».
Согласно первому сценарию, Россия использует широкий набор силовых средств, чтобы удержать азербайджанскую сторону от агрессии против Нагорного Карабаха. А если удержать не получится, то отразить такую агрессию и принудить Азербайджан к миру. И применяемые при этом силы далеко не ограничиваются одним лишь российским миротворческим контингентом (РМК) в Нагорном Карабахе.
Напомню забывчивым авторам, что в Гюмри находится российская военная база, которая в состоянии поддержать миротворческий контингент РФ. Численность этой базы не столь велика, но она обладает современными системами вооружений, в частности, ракетами «Искандер», которые за считанные минуты могут поразить заданные цели. В Ереване также базируется пара десятков российских самолетов, способных атаковать войска агрессора. А российская система ПВО в Армении гораздо более современна и эффективна, чем армянская ПВО. Всем известны дальнобойные российские ракеты «Калибр», «Кинжал», «Х-101», которые способны поразить ключевые объекты агрессора с территории России или из акватории Каспия.
Понятно, что российские миротворцы в Нагорном Карабахе сразу же получат поддержку Армии Обороны НКР – вместе это уже не 2000 человек, а гораздо больше. Через несколько часов на помощь миротворцам придут наземные войска российской военной базы Гюмри и контингенты вооружённых сил Армении.
Рассчитывать на помощь со стороны Запада Азербайджан не сможет, так как там не имеется такого консенсуса в его пользу, как есть в отношении Украины. Скорее наоборот, проармянские настроения на Западе будут в этом случае куда сильнее проазербайджанских.
Единственной страной, которая может направить помощь Азербайджану, будет Турция. Однако на практике сделать это ей будет крайне сложно. Провоз военных грузов возможен только через территорию Грузии. Но не факт, что Грузия согласится на транзит турецких военных грузов в Азербайджан. Дело в том, что каждая из двух дорог, ведущих к азербайджанской границе, проходит в радиусе поражения артиллерийских орудий, систем РСЗО и дальнобойных миномётов с территории Южной Осетии и Армении. Если послать Грузии чёткий сигнал, что транспорты с вооружением будут обстреливаться, то она, скорее всего, такой транзит не разрешит.
Ну, и последний аргумент сторонников капитуляции – это возможное военное вмешательство Турции в конфликт. Здесь нам надо сразу объяснить туркам, что если они нападут на Армению, то мы применим ядерное оружие. И все турецкие войска на границе с Арменией будут быстро уничтожены, даже не вступив толком в боевые действия с армянской армией.
Хочу напомнить в этой связи, что вся свора международных наглецов, окруживших Россию и готовых её растерзать, осмелели исключительно из-за непонятной сверхосторожности российской власти. Если противники будут точно знать, что мы применим ядерное оружие для защиты своих интересов и сотрём их в пыль, никто против нас не сунется. Так что у Азербайджана и его союзника Турции шансов победить в этой схватке нет, если только сама Россия не захочет уйти из Закавказья, так же, как во времена Горбачева и Ельцина мы бежали из Восточной Европы и Прибалтики. Тогда этот «забег к миру» закончился, как мы знаем, очень печально – распадом СССР и выходом НАТО к границам России. Похожие события произойдут и в случае отказа защищать Нагорный Карабах. Тут мы подошли ко второму возможному сценарию, который я условно назвал «Уход из Закавказья».
Вывод российского миротворческого контингента из Нагорного Карабаха приведет к бегству мирного населения в Армению. Армия Обороны Нагорного Карабаха не сможет долго сопротивляться численно превосходящему врагу и будет вынуждена либо отступить на территорию Армении, либо перейти к партизанским методам ведения войны. При этом Нагорный Карабах окажется под азербайджанской оккупацией.
Всё это приведет к резкому всплеску антироссийских настроений в Армении, особенно среди карабахцев, изгнанных со своей Родины. Самые крепкие друзья России в Закавказье одномоментно будут превращены из друзей во врагов. Общественность Армении потребует разрыва договора о союзе с Россией и выхода из ОДКБ, закрытия российской военной базы в Гюмри. Начнутся акции по блокаде базы и провокации против российских военнослужащих. Так уже было в Прибалтике, я это хорошо помню.
Правительство Армении удовлетворит эти требования, денонсирует союзные соглашения с Россией и потребует вывода российской базы. Для обеспечения безопасности от дальнейшей экспансии Азербайджана оно обратится к США с просьбой ввести на свою территорию американские войска. И США, заинтересованные в создании плацдарма для войны с Ираном, с удовольствием это сделают. А чтобы задобрить Азербайджан, американцы предложат ему очевидные бонусы. Во-первых, создание т.н. «Зангезурского коридора» между Нахичеванью и территорией Азербайджана, о чём давно мечтает бакинский режим. Этот коридор будет действовать под контролем американских военных, что вполне устроит Баку, а Ереван, находящийся в безвыходном положении, это просто проглотит.
Во-вторых, американцы пообещают Баку, что после разгрома Ирана Азербайджан получит приличный кусок Северного Ирана. Эти бонусы окажутся для Азербайджана более весомыми, чем захват мелких кусков армянской территории, и Баку согласится на делимитацию границы с Арменией по картам времён СССР. Помимо всего прочего, американцы навяжут Азербайджану военное соглашение о совместных действиях против Ирана и о создании на Каспии американских разведывательных центров для контроля морских перевозок. Иран окажется окружённым с севера враждебной коалицией четырех государств: Азербайджана, Турции, США и Израиля.
Ну, а что Россия? Она окажется выдавлена из Закавказья. После сдачи Нагорного Карабаха бакинскому режиму Алиев, возможно, скажет Путину «спасибо», но союзником России не станет. Игра в команде США, Израиля и Турции, для алиевского режима – вариант намного более предпочтительный, чем союз с Москвой. А оказанная услуга в политике ничего не стоит. Азербайджан заинтересован в наращивании своего нефтегазового экспорта в страны Европы и в превращении в транзитный хаб для переброски на мировой рынок ресурсов из Средней Азии и товаров из Китая в обход России. Тут он для Москвы конкурент, а не союзник.
В добавление к вышеперечисленным бонусам, предложенным американцами, это перевешивает любые предложения со стороны Москвы. Поэтому Россия потеряет свое влияние в Закавказье, так как у неё там не будет точки опоры в лице Армении, и даже в лице Нагорного Карабаха без Армении. А в перспективе, после возможного поражения Ирана, произойдет столь вожделенное для Анкары и Вашингтона замыкание «тюркской дуги», которая пойдет от Анатолии через присоединенные к Азербайджану северные районы Ирана в Туркмению, и далее в Узбекистан и к китайской границе.
Проиграв в Афганистане, американцы вернутся в Центральную Азию победителями, благодаря «гениальным стратегам» из МИД РФ, которые проиграли практически всё, что можно было, на постсоветском пространстве. А сейчас – ведут Россию к эпическому поражению в Закавказье. При этом российские коммуникации в южном направлении, в том числе и по широкоразрекламированному коридору «Север-Юг», окажутся под контролем США и будут перекрыты. Затем начнётся уже давление на южные границы России. Это давление будет оказываться мощной тюркской коалицией, действующей под патронажем и с военной помощью Вашингтона.
Хорошо, что если до этого мы сможем завершить победой войну на Украине. Но даже в этом случае стратегическая обстановка для России изменится резко в худшую сторону. С Запада на нас будет давить НАТО, а с юга – тюркская коалиция. Россия встанет перед угрозой новой масштабной войны. И нас ведут к этой войне уже сейчас те люди в России, которые предлагают сделать один вроде бы маленький, капитулянтский поступок – сдать Нагорный Карабах.
Но этот поступок откроет для России врата ада. А может, так изначально и задумывалось? Ведь пятая колонна реально существует...
Михаил АЛЕКСАНДРОВ
Доктор политических наук, эксперт по военно-политическим вопросам
19 июля 2023 года
https://russia-armenia.info/node/109473
http://russia-artsakh.ru/node/15595
По мнению российского эксперта Александра Артамонова, Запад в Южном Кавказе готовит "гибридный" сценарий, который гораздо опаснее, чем открытое нападение на Россию: "В армянский Сюник, где стоят наши пограничники, Алиев поклялся "вернуть" покинувших её "западных азербайджанцев" (ушло их, правда, 200 тысяч, а вернуть планируется полтора миллиона). После чего эти земли (население всей Армении – 3 миллиона) "добровольно" перейдут к Азербайджану, а азербайджанские войска войдут "для защиты мирного населения Западного Азербайджана" (как там именуют Армению). Пограничников наших после ряда провокаций оттуда уберут. Затем начнётся накат на нашу базу в Гюмри. И в итоге – НАТО полностью подчинит Закавказье и начнёт дестабилизировать наш Северный Кавказ"...
Подробнее:
https://thirdforceplus.blogspot.com/2026/08/blog-post_17.html
Doctor of Political Sciences, expert on military-political issues Mikhail Alexandrov (pictured) warned the Russian authorities about the grave consequences for the Russian Federation of the surrender of the ancient Armenian region of Artsakh to Azerbaijan... From the editorial office: the article by Mikhail Alexandrov, Doctor of Political Sciences, was published on our website on July 19, 2023. We considered it possible and necessary to re-post it. Three years after its first publication, let the reader evaluate for himself how right the author of the article was in his conclusions at that time.
***
In connection with recent events, I found it necessary to develop my analysis of the situation and consider possible scenarios of Russia's behavior. This topic seems to be extremely relevant, since many publications have appeared in which Russia is viewed as some kind of weak state that is unable to protect its interests and fulfill its international obligations. Therefore, they say, she has no choice but to quietly get out of Nagorno-Karabakh, abandoning more than 120,000 Karabakh Armenians to their fate, who in this case will face imminent ethnic cleansing. Yussin's article contains a similar forecast. "As for the Kremlin, its reaction in Baku does not seem to be particularly feared. They apparently believe that Russia is too deeply mired in Ukraine and has neither the strength, nor the ability, nor the desire to open another front in the South Caucasus," he writes. I would like to remind readers in this regard that Russia is a nuclear superpower, therefore it has enough forces and means to destroy the entire West, and coping with some kind of Azerbaijan is not a problem for it at all. Therefore, everything depends solely on the political will of the Russian leadership and its desire or unwillingness to fulfill its obligations to Nagorno-Karabakh, undertaken by Russia in accordance with the Trilateral Statement of November 9, 2020. In this context, two scenarios of Russia's behavior can be considered. The first scenario can be conditionally called "Curbing aggression", and the second – "Withdrawal from Transcaucasia". According to the first scenario, Russia uses a wide range of military means to deter the Azerbaijani side from aggression against Nagorno-Karabakh. And if it doesn't work out, then repel such aggression and force Azerbaijan to peace. And the forces used in this case are far from limited to the Russian peacekeeping contingent (RPC) in Nagorno-Karabakh alone.
Let me remind forgetful authors that there is a Russian military base in Gyumri, which is able to support the Russian peacekeeping contingent. The number of this base is not so large, but it has modern weapons systems, in particular, Iskander missiles, which can hit targets in a matter of minutes. A couple dozen Russian aircraft capable of attacking the aggressor's troops are also based in Yerevan. And the Russian air defense system in Armenia is much more modern and effective than the Armenian air defense. Everyone knows the long-range Russian missiles Kalibr, Dagger, and X-101, which are capable of hitting key targets of the aggressor from the territory of Russia or from the Caspian Sea. It is clear that the Russian peacekeepers in Nagorno-Karabakh will immediately receive the support of the NKR Defense Army – together it is no longer 2,000 people, but much more. In a few hours, the ground troops of the Russian Gyumri military base and the contingents of the Armenian armed forces will come to the aid of the peacekeepers. Azerbaijan will not be able to count on assistance from the West, as there is no such consensus in its favor as there is with regard to Ukraine. Rather, on the contrary, the pro-Armenian sentiments in the West will be much stronger than the pro-Azerbaijani ones in this case. Turkey will be the only country that can send aid to Azerbaijan. But in practice, it will be extremely difficult for her to do this. Transportation of military cargo is possible only through the territory of Georgia. But it is not a fact that Georgia will agree to the transit of Turkish military cargo to Azerbaijan. The fact is that each of the two roads leading to the Azerbaijani border runs within the range of artillery guns, MLRS systems and long-range mortars from the territory of South Ossetia and Armenia. If a clear signal is sent to Georgia that transports with weapons will be fired upon, then it will most likely not allow such transit.
Well, the last argument of the supporters of surrender is the possible military intervention of Turkey in the conflict. Here we need to immediately explain to the Turks that if they attack Armenia, we will use nuclear weapons. And all Turkish troops on the border with Armenia will be quickly destroyed, without even really engaging in combat with the Armenian army. I would like to remind you in this regard that the entire pack of international scoundrels who have surrounded Russia and are ready to tear it apart have become emboldened solely because of the incomprehensible overreaction of the Russian authorities. If the opponents know for sure that we will use nuclear weapons to protect our interests and wipe them into the dust, no one will come against us. So Azerbaijan and its ally Turkey have no chance of winning this battle, unless Russia itself wants to leave Transcaucasia, just as we fled Eastern Europe and the Baltic States during the time of Gorbachev and Yeltsin. Then this "race to peace" ended, as we know, very sadly, with the collapse of the USSR and the withdrawal of NATO to the borders of Russia. Similar events will occur in case of refusal to defend Nagorno-Karabakh. Here we come to the second possible scenario, which I conditionally called "Withdrawal from Transcaucasia." The withdrawal of the Russian peacekeeping contingent from Nagorno-Karabakh will lead to the flight of civilians to Armenia. The Nagorno-Karabakh Defense Army will not be able to resist a numerically superior enemy for a long time and will be forced to either retreat to the territory of Armenia or switch to guerrilla warfare methods. At the same time, Nagorno-Karabakh will be under Azerbaijani occupation. All this will lead to a sharp surge in anti-Russian sentiments in Armenia, especially among the Karabakh people who were expelled from their homeland. Russia's strongest friends in Transcaucasia will be instantly transformed from friends into enemies. The Armenian public will demand the termination of the treaty of alliance with Russia and withdrawal from the CSTO, the closure of the Russian military base in Gyumri. Actions to blockade the base and provocations against Russian military personnel will begin. This was already the case in the Baltic States, I remember it well.
The Armenian government will meet these demands, denounce the alliance agreements with Russia and demand the withdrawal of the Russian base. To ensure security from further expansion of Azerbaijan, it will appeal to the United States to send American troops to its territory. And the United States, which is interested in creating a springboard for war with Iran, will be happy to do so. And to appease Azerbaijan, the Americans will offer him obvious bonuses. First, the creation of the so-called "Zangezur corridor" between Nakhijevan and the territory of Azerbaijan, which the Baku regime has long dreamed of. This corridor will operate under the control of the American military, which will suit Baku perfectly, and Yerevan, which is in a desperate situation, will simply swallow it. Secondly, the Americans will promise Baku that after the defeat of Iran, Azerbaijan will receive a decent piece of Northern Iran. These bonuses will be more significant for Azerbaijan than the seizure of small pieces of Armenian territory, and Baku will agree to delimit the border with Armenia according to Soviet-era maps. Among other things, the Americans will impose on Azerbaijan a military agreement on joint actions against Iran and on the establishment of American intelligence centers in the Caspian Sea to control maritime traffic. Iran will be surrounded from the north by a hostile coalition of four states: Azerbaijan, Turkey, the United States and Israel. Well, what about Russia? It will be squeezed out of Transcaucasia. After the surrender of Nagorno-Karabakh to the Baku regime, Aliev may say "thank you" to Putin, but he will not become an ally of Russia. Playing in a team of the USA, Israel and Turkey is a much more preferable option for the Aliyev regime than an alliance with Moscow. And the service rendered is worthless in politics. Azerbaijan is interested in increasing its oil and gas exports to European countries and turning into a transit hub for the transfer of resources from Central Asia and goods from China bypassing Russia to the world market. Here he is a competitor for Moscow, not an ally.
In addition to the above-mentioned bonuses offered by the Americans, this outweighs any offers from Moscow. Therefore, Russia will lose its influence in Transcaucasia, as it will not have a foothold there in Armenia, or even in Nagorno-Karabakh without Armenia. And in the future, after the possible defeat of Iran, the "Turkic arc", so coveted for Ankara and Washington, will be completed, which will run from Anatolia, through the northern regions of Iran annexed to Azerbaijan, to Turkmenistan, and further to Uzbekistan and the Chinese border. Having lost in Afghanistan, the Americans will return to Central Asia victorious, thanks to the "brilliant strategists" from the Russian Foreign Ministry, who lost almost everything they could in the post-Soviet space. And now they are leading Russia to an epic defeat in Transcaucasia. At the same time, Russian communications in the southern direction, including along the widely advertised North-South corridor, will be under US control and will be blocked. Then the pressure on Russia's southern borders will begin. This pressure will be exerted by a powerful Turkic coalition operating under the patronage and with the military assistance of Washington. It's good if we can end the war in Ukraine with victory before that. But even in this case, the strategic situation for Russia will change dramatically for the worse. NATO will put pressure on us from the West, and the Turkic coalition from the south. Russia will face the threat of a new large-scale war. And we are already being led to this war by those people in Russia who propose to do one seemingly small act of surrender – to surrender Nagorno-Karabakh. But this act will open the gates of hell for Russia. Or maybe that's what was originally intended? After all, the fifth column really exists... Mikhail ALEXANDROV Doctor of Political Sciences, expert on military-political issues July 19th, 2023
https://russia-armenia.info/node/109473
***
WITH THE HELP OF AZERBAIJAN, THE WEST INTENDS TO OUST RUSSIA AND IRAN FROM THE REGION: RUSSIAN MEDIA
According to Russian expert Alexander Artamonov, the West is preparing a "hybrid" scenario in the South Caucasus, which is much more dangerous than an open attack on Russia.: "In the Armenian city of Syunik, where our border guards are stationed, Aliev vowed to "return" the "Western Azerbaijanis" who left it (200,000 of them left, however, and one and a half million are planned to return). After that, these lands (the population of the whole of Armenia is 3 million) will "voluntarily" pass to Azerbaijan, and Azerbaijani troops will enter "to protect the civilian population of Western Azerbaijan" (as Armenia is called there). Our border guards will be removed from there after a series of provocations. Then the attack on our base in Gyumri will begin. And as a result, NATO will completely subjugate Transcaucasia and begin to destabilize our North Caucasus"...
Read more:
https://thirdforceplus.blogspot.com/2026/08/blog-post_17.html
