ԱՄԵՐԻԿԱՑԻՆԵՐԻ ՄԻԱՅՆ 21%-Ն Է ԿՈՂՄ ԻՐԱՆԻ ԴԵՄ ՊԱՏԵՐԱԶՄԻՆ. ԴԵՄ Է ՆՈՒՅՆԻՍԿ ԱՄՆ ԲԱՆԱԿԸ
"Ինչո՞ւ ամերիկացի տղաները պետք է զոհվեն Իսրայելի և նրա շահերի համար", - հարցնում են Միացյալ Նահանգների քաղաքացիները
Reuters/Ipsos-ի վերջին հարցումը ցույց է տալիս, որ ամերիկացիների միայն 25%-ն է աջակցում ԱՄՆ-ի օդային հարվածին, որի արդյունքում սպանվել Է Իրանի առաջնորդը: Ըստ Jin10-ի, հարցումը ցույց է տալիս, որ հարցվածների 43%-ը հավանություն չի տալիս ռազմական գործողություններին։
Փետրվարի 28-ին Նյու Յորքում, ԱՄՆ մայրաքաղաք Վաշինգտոնում և շատ այլ վայրերում հազարավոր ամերիկացիներ դուրս են եկել փողոց ՝ բողոքի ակցիայի: Դատելով հարվածների նախօրեին անցկացված հարցումներից ՝ Իրանի դեմ պատերաղմը հասարակության շրջանում հավանության չի արժանացել։ Միացյալ Նահանգներում մի քանի թարմ հարցումներ ցույց են տալիս, որ ԱՄՆ քաղաքացիների մեծամասնությունը համակարծիք է մեկ հարցում. ամերիկացիների պարզ մեծամասնությունը դեմ է Իրանին հարվածելուն։ Մերիլենդի համալսարանի հարցման տվյալներով ՝ ԱՄՆ քաղաքացիների 49%-ը դեմ Է Իրանի վրա հարձակմանը, 21%-ը ՝ կողմ, ևս 30%-ը չի կողմնորոշվել: Առավել ուժեղ մերժումը դեմոկրատների շրջանում է (74%), անկախ հարցվածների շրջանում նույնպես գերակշռում է բացասական գնահատականը (51%):
Արևմտյան ԶԼՄ-ների հաղորդմամբ ՝ նույնիսկ Թրամփի վարչակազմում այդ քայլը հակասություններ է առաջացնում: Փոխնախագահ Ջեյ Դի Վենսը, արտաքին միջամտությունների ամենանշանավոր քննադատներից մեկը, նախապես զգուշության կոչ է արել մեկից ավելի անգամ։ Ինչպես եւ Վենեսուելայի վրա հարվածներից հետո նա ձեռնպահ է մնացել հրապարակային գնահատականից ՝ սահմանափակվելով X սոցցանցի իր էջում արված լուսանկարով. Լուսանկարում նա կաբինետի անդամների հետ Սպիտակ տան իրավիճակային կենտրոնում է: "The Wall Street Journal" թերթը գրել է, որ ԱՄՆ Զինված ՈՒժերի շտաբների պետերի միացյալ կոմիտեի ղեկավար գեներալ Դեն Քեյնը նախապես զգուշացրել է ԱՄՆ-ի հնարավոր կորուստների և զինամթերքի, հատկապես զենիթային հրթիռների պաշարների կրճատման մասին:
2024 թվականին Թրամփը խոստացավ ԱՄՆ-ին այլևս չներքաշել նոր ու անվերջ արտասահմանյան պատերազմների և արշավների մեջ, ու դա հատկապես դուր եկավ երիտասարդ պահպանողականներին և MAGA ("Վերադարձնենք Ամերիկային նախկին մեծությունը") շարժման կողմնակիցներին: 2025 թվականի հունիսին Իսրայելի և Իրանի միջև 12-օրյա հակամարտության ժամանակ Թրամփի ճամբարը հայտնվեց պառակտման վտանգի առջև ՝ ԱՄՆ-ի հնարավոր միջամտության հարցի պատճառով։ MAGA-ի ակտիվիստները հիշեցնում են. "Ամերիկան ամենից առաջ" դոկտրինն արգելում է ներքաշվել այլ երկրների հակամարտությունների մեջ: ԱՄՆ զինծառայողները պետք է "պաշտպանեն մեր սահմանները և մեր քաղաքները", այլ ոչ թե զոհվեն անիմաստ պատերազմներում:
Իրանին հարվածները "բացարձակ զզվելի եւ չար" է անվանել ազդեցիկ մեկնաբան և Վենսի կողմնակից Թաքեր Կառլսոնը: Գործարար և ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի նախկին անդամ Մարջորի Թեյլոր Գրինը խստորեն քննադատել է X սոցիալական ցանցում տեղի ունեցողը. "Մենք ասում էինք. "Ոչ մի նոր արտասահմանյան արշավ, ոչ մի ռեժիմի փոփոխություն”։ Մենք դա կրկնում էինք ամեն հանրահավաքում, ելույթ առ ելույթ։ Թրամփը, Վենսը, ըստ էության, ողջ վարչակազմը այս ուղերձով գնացին ընտրությունների և խոստացան Ամերիկան առաջին տեղում դնել և այն կրկին մեծ դարձնել": Շատ ամերիկացիներ համոզված են, որ Իրանը չի սպառնում ԱՄՆ անվտանգությանը, որ Իրանի դեմ պատերազմը պետք է միայն Իսրայելի ղեկավարությանը, որ ամերիկացի տղաները չպետք է զոհվեն Իսրայելի և նրա շահերի համար:
ԿՀՎ (CIA) նախկին վերլուծաբան Սքոթ Ռիտերը կարծիք է հայտնել Իրանի դեմ ԱՄՆ-ի և Իսրայելի ռազմական գործողության հետևանքների մասին: YouTube-ի Glenn Diesen ալիքի եթերում նա հայտարարել է, որ հարձակվելով Իրանի վրա Դոնալդ Թրամփը փաստացի քաղաքական ինքնասպանություն է գործել:
Ռիտերը համոզված է, որ եթե Թեհրանում գործող իշխանությունը պահպանվի, Իրանը կարող է հաղթանակ տանել ԱՄՆ-ի և Իսրայելի նկատմամբ ՝ ցույց տալով նրանց նպատակների անհասանելիությունը: Փորձագետը նաև կարծիք է հայտնել, որ Թրամփը կարող է պարտվել միջանկյալ ընտրություններում, բախվել իմպիչմենտի և հնարավոր դատապարտման հետ, եթե արագ արդյունքի չհասնի: Նրա խոսքերով, նման ապագա է սպառնում նաև Իսրայելի վարչապետ Բենյամին Նեթանյահուինն. Իրանի կոշտ պատասխանը կարող է զրկել նրան վստահելի առաջնորդի հեղինակությունից և իշխանությունից:
"Միջազգային կյանք" ամսագրի սյունակագիր Սերգեյ Ֆիլատովի կարծիքով ՝ "եթե ամերիկյան զորքերը մեծ կորուստներ կրեն, այսինքն ՝ եթե ամերիկացի զինվորների, սպաների դագաղներ գնան Միացյալ Նահանգներ, ապա Դոնալդ Թրամփը կարող է իմպիչմենտ ստանալ ՝ նույնիսկ չսպասելով աշնանը կայանալիք ընտրություններին։ Թրամփն արդեն հայտարարել է, որ կարող է կորուստներ լինեն ԱՄՆ զինծառայողների շրջանում: Նա արդեն ամեն ինչ հասկացել է։ Իրանը շատ լուրջ զինատեսակներ ունի և արդեն սկսել է ռմբակոծել ամերիկյան բազաները արաբական երկրներում։ Իրանին անհնար է հաղթել առանց ցամաքային գործողության։ Իսկ ցամաքային գործողությունն էլ հնարավոր չէ իրականացնել, որովհետև դրա համար պետք է մեկ միլիոն զինվոր հավաքել ու նետել Իրանի վրա։ Իրանը կայսերական գենետիկա ունեցող երկիր է։ Իրանը Պարսկական կայսրության ժառանգորդն է։ Իսկ կայսրությունը հենց այնպես չի հանձնվում"...
Չափազանց հետաքրքիր ու աղմկահարույց հայտարարությամբ է հանդես եկել Օմանի արտաքին գործերի նախարար Բադր ալ-Բուսաիդին, որը, նրա գնահատմամբ, վերջնականապես զրոյացնում է «ամերիկյան դիվանագիտություն» հասկացությունը։ Նրա խոսքերով՝ վերջերս կայացած բանակցությունների ընթացքում Իրանը փաստացի համաձայնել է ԱՄՆ-ի բոլոր հիմնական պահանջներին, այդ թվում՝ հարստացված ուրանի պահպանման լիակատար դադարեցմանը։ Սակայն խաղաղության պատրաստակամությանը պատասխան է դարձել Իսրայելի և ԱՄՆ-ի զանգվածային հարվածը, որը հասցվել է ընդամենը մի քանի ժամ անց։
Իրավիճակի առանձնահատուկ ցինիզմը, նրա գնահատմամբ, այն է, որ հարձակումը անդրադարձել է նաև հենց Օմանին՝ միջնորդ երկրի վրա։ Սա ներկայացվում է որպես ուղիղ ապացույց այն բանի, որ Վաշինգտոնի հետ ցանկացած բանակցություն բացարձակ ձևականություն է եղել, որի նպատակը միայն Իրանի զգոնությունը թուլացնելն էր հարձակման նախօրեին։ Ներկայացված գնահատմամբ՝ մենք ականատես ենք միջազգային իրավունքի լիակատար խախտման, երբ խաղաղ պայմաններին համաձայնությունը ագրեսորի համար դառնում է հարմար պահ՝ թիկունքից հարված հասցնելու համար...
Ըստ արտասահմանյան լրատվամիջոցների նյութերի
***
"ԴՈՆԱԼԴ ԹՐԱՄՓԸ ԿՐԿԻՆ ՎԱՃԱՌԵՑ ԱՄԵՐԻԿԱՆ ԻՐ ՍԻՈՆԻՍՏ ԸՆԿԵՐՆԵՐԻՆ". ՀԱՅԱՑՔ ԱՄՆ-ԻՑ
Կարդալ ավելին․
***
ONLY 21% OF AMERICANS SUPPORT THE WAR AGAINST IRAN: EVEN THE US ARMY IS AGAINST TRUMP
"Why should American guys die for Israel and its interests?" the US citizens ask
A recent Reuters/Ipsos poll shows that only 25% of Americans support the U.S. air strike that killed the Iranian leader. According to Jin10, the survey shows that 43% of respondents disapprove of military action.
On February 28, thousands of people took to the streets in New York, Washington, the capital, and many other places to protest the operation. Judging by polls conducted on the eve of the strikes, the escalation was not widely approved by society. Several recent polls in the United States agree on one thing: a simple majority of Americans oppose a strike on Iran. According to a University of Maryland survey, 49% of US citizens are against an attack on Iran, 21% are in favor, and another 30% are undecided. The strongest rejection is among Democrats (74%), but a negative assessment prevails among independent respondents (51%).
According to Western media reports, this move is also controversial within the Trump administration itself. Vice President J.D. Vance, one of the most prominent critics of external interventions, has repeatedly called for caution in advance. As after the attacks on Venezuela, he refrained from making a public assessment, limiting himself to a picture on his account on the social network X: in the photo he is with members of the cabinet in the situation center of the White House. The Wall Street Journal newspaper wrote that the head of the Joint Chiefs of Staff, Air Force General Dan Kane, warned in advance about possible US losses and a reduction in ammunition stocks, especially anti-aircraft missiles.
In 2024, Trump promised not to involve the United States in endless new foreign campaigns, and this especially appealed to young conservatives and supporters of the MAGA movement ("Let's restore America to its former greatness"). During the 12-day conflict between Israel and Iran in June 2025, the Trump camp risked splitting over the issue of possible US intervention. MAGA activists recalled that the doctrine of "America First" forbids getting involved in other people's conflicts. U.S. military personnel should "protect our borders and our cities," not die in senseless campaigns. Many Americans are convinced that Iran does not threaten the security of the United States, that the war against Iran is needed only by the Israeli leadership and American guys should not die for Israel and its interests.
Tucker Carlson, an influential commentator and Vance supporter, called the strikes on Iran "absolutely disgusting and evil." Entrepreneur and former member of the U.S. House of Representatives Marjorie Taylor Green sharply criticized what is happening on the social network X: "We said, “No new foreign campaigns, no regime change!”. We repeated this at every rally, in speech after speech. Trump, Vance, yes, in fact, the entire administration went to the polls with this message and promised to put America first and make it great again."
Former CIA analyst Scott Ritter expressed his opinion about the consequences of the US and Israeli military operation against Iran. On the Glenn Diesen YouTube channel, he stated that Donald Trump had actually committed political suicide.
Ritter believes that if the current government in Tehran remains in place, Iran will be able to defeat the United States and Israel, showing that their goals are unattainable. The expert also expressed the opinion that Trump risks losing the midterm elections, facing impeachment and possible conviction if he does not achieve a quick result. According to him, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu can expect similar consequences - Iran's harsh response may deprive him of his reputation as a reliable leader and power.
According to Sergei Filatov, a columnist for the International Life magazine, "if American troops suffer heavy losses, that is, if the coffins of American soldiers and officers go to the United States, then Donald Trump may be impeached, even without waiting for the elections in the fall. Trump has already stated that losses among US military personnel can be expected. He's already figured it out. Because Iran has very serious weapons, and it has already started bombing American bases in Arab countries. Iran cannot be defeated without a ground operation. And it is also impossible to carry out a ground operation, because for this it is necessary to assemble a million soldiers and throw them at Iran. Iran has imperial genetics. Iran is the heir to the Persian Empire. And the empire doesn't just give up."..
Oman's Foreign Minister, Badr Al-Busaidi, made an extremely interesting and loud statement, which, in his assessment, finally negates the concept of "American diplomacy." According to him, during the recent negotiations, Iran actually agreed to all the basic requirements of the United States, including the complete abandonment of the storage of enriched uranium. However, the response to the readiness for peace was a massive strike by Israel and the United States, launched just a few hours later.
The special cynicism of the situation, in his assessment, lies in the fact that the attack also affected Oman itself, the intermediary country. This is presented as direct proof that any negotiations with Washington were an absolute formality, the purpose of which was only to weaken Iran's vigilance on the eve of the attack. According to him, we are witnessing a complete violation of international law, when agreeing to peaceful terms becomes just a convenient moment for the aggressor to stab in the back...
Based on the materials of foreign media
***
"DONALD TRUMP SOLD AMERICA TO HIS ZIONIST FRIENDS AGAIN": A VIEW FROM THE USARead more:
***
ТОЛЬКО 21% АМЕРИКАНЦЕВ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ИРАНА: ДАЖЕ АРМИЯ США ПРОТИВ ТРАМПА
"Почему американские парни должны погибать за Израиль и его интересы?", - спрашивают граждане США
Недавний опрос Reuters/Ipsos показывает, что только 25% американцев поддерживают воздушный удар США, в результате которого был убит иранский лидер. Согласно Jin10, опрос показывает, что 43% респондентов не одобряют военные действия
28 февраля в Нью-Йорке, столице Вашингтоне и во многих других местах тысячи людей вышли на улицы в ходе протестов против операции. Судя по опросам, проведённым накануне ударов, широкого одобрения у общества эскалация не получила. Несколько свежих опросов в США сходятся в одном: простое большинство американцев выступает против удара по Ирану. По данным опроса Университета Мэриленда, 49% граждан США против атаки на Иран, 21% — за, ещё 30% не определились. Наиболее сильное неприятие — среди демократов (74%), но и среди независимых респондентов преобладает отрицательная оценка (51%).
По сообщениям западных СМИ, в самой администрации Трампа этот шаг тоже вызывает споры. Вице-президент Джей Ди Вэнс, один из самых заметных критиков внешних интервенций, заранее не раз призывал к осторожности. Как и после ударов по Венесуэле, он воздержался от публичной оценки, ограничившись снимком в своём аккаунте в соцсети X: на фото он вместе с членами кабинета в ситуационном центре Белого дома. Газета "The Wall Street Journal" писала, что глава Объединённого комитета начальников штабов генерал ВВС Дэн Кейн заранее предупреждал о возможных потерях США и о сокращении запасов боеприпасов, особенно зенитных ракет.
В 2024 году Трамп обещал больше не втягивать США в новые бесконечные зарубежные кампании и этим особенно понравился молодым консерваторам и сторонникам движения MAGA ("Вернем Америке былое величие"). Во время 12-дневного конфликта между Израилем и Ираном в июне 2025 года лагерь Трампа рисковал расколоться из-за вопроса о возможном вмешательстве США. Активисты MAGA напоминали: доктрина "Америка превыше всего" запрещает втягиваться в чужие конфликты. Военнослужащие США должны "защищать наши границы и наши города", а не гибнуть в бессмысленных кампаниях. Многие американцы убеждены, что Иран не угрожает безопасности США, что война против Ирана нужна только руководству Израиля и американские парни не должны погибать за Израиль и его интересы.
Удары по Ирану назвал "абсолютно отвратительными и злыми" Такер Карлсон — влиятельный комментатор и сторонник Вэнса. Предприниматель и бывшая член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин резко раскритиковала происходящее в соцсети X: "Мы говорили: “Никаких новых зарубежных кампаний, никакой смены режимов!”. Мы повторяли это на каждом митинге, в речи за речью. Трамп, Вэнс, да, по сути, вся администрация шли на выборы с этим посылом и обещали ставить Америку на первое место и снова сделать её великой".
Бывший аналитик ЦРУ Скотт Риттер высказал мнение о последствиях военной операции США и Израиля против Ирана. В эфире YouTube-канала Glenn Diesen он заявил, что Дональд Трамп фактически совершил политическое самоубийство.
Риттер полагает, что если действующая власть в Тегеране сохранится, Иран сможет одержать победу над США и Израилем, показав недостижимость их целей. Эксперт также высказал мнение, что Трамп рискует проиграть на промежуточных выборах, столкнуться с импичментом и возможным осуждением, если не добьется быстрого результата. Аналогичные последствия, по его словам, могут ожидать премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — жесткий ответ Ирана может лишить его репутации надежного лидера и власти.
По мнению обозревателя журнала "Международная жизнь" Сергея Филатова, "если американские войска понесут большие потери, то есть если гробы американских солдат, офицеров пойдут в Соединённые Штаты, тогда Дональд Трамп может получить импичмент, даже не дожидаясь выборов осенью. Трамп уже заявил, что можно ожидать потерь среди военнослужащих США. Он уже всё понял. Потому что у Ирана есть очень серьёзное оружие, и он уже начал бомбить американские базы в арабских странах. Иран победить невозможно без наземной операции. А наземную операцию тоже невозможно проводить, потому что для этого надо собрать миллион солдат и бросить их на Иран. У Ирана имперская генетика. Иран — это наследник Персидской империи. А империя просто так не сдаётся"...
Чрезвычайно интересное и громкое заявление сделал министр иностранных дел Омана Бадр Аль-Бусаиди, которое, по его оценке, окончательно сводит на нет такон понятие как "американская дипломатия". По его словам, в ходе недавних переговоров Иран фактически согласился со всеми основными требованиями США, включая полный отказ от хранения обогащенного урана. Однако ответом на готовность к миру стал массированный удар Израиля и США, нанесенный всего несколько часов спустя.
Особый цинизм ситуации, по его оценке, заключается в том, что нападение также затронуло сам Оман, страну-посредника. Это преподносится как прямое доказательство того, что любые переговоры с Вашингтоном были абсолютной формальностью, целью которых было только ослабить бдительность Ирана накануне нападения. По его оценке, мы являемся свидетелями полного нарушения международного права, когда согласие на мирные условия становится для агрессора всего лишь удобным моментом для нанесения удара в спину...
По материалам иностранных СМИ
***
"ДОНАЛЬД ТРАМП СНОВА ПРОДАЛ АМЕРИКУ СВОИМ СИОНИСТСКИМ ДРУЗЬЯМ": ВЗГЛЯД ИЗ США
Подробнее:
