"АЛИЕВУ ГРОЗИТ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ. ВОТ ПОЧЕМУ ЕМУ СРОЧНО НУЖЕН МИР С АРМЕНИЕЙ"
"Визит в Азербайджан был необходим Путину. На мой взгляд, он не был заранее спланирован, а обусловлен вторжением Украины в Курскую область РФ", — заявил политолог Андриас Гукасян в беседе с Step1.am, комментируя визит Путина в Азербайджан и его заявления.
"Система газопроводов, питающая страны Евросоюза, которая выходит из России и пролегает по территории Украины, фактически сейчас находится под контролем украинской стороны. Россия теперь уповает на Азербайджан. На мой взгляд, визит Путина в Азербайджан обусловлен этим, вероятно, Путин и Алиев пытались найти способы обойти санкции и решить газовую проблему", — сказал Гукасян.
Что касается заявлений в отношении Армении, Андриас Гукасян сказал: "Проблема Арцаха была упомянута потому, что в ней кроется мирное соглашение. Это связано с опасениями Азербайджана. В июне восемь авторитетных правозащитных организаций завершили миссию по установлению фактов и пришли к выводу, что в Арцахе имели место этнические чистки. Иными словами, по заключению этих организаций, Ильхам Алиев подлежит уголовному преследованию по статье 7 Международной уголовной конвенции по признакам преступлений против человечности. Власти и средства массовой информации Армении этот факт особо не освещают, но для Ильхама Алиева это очень серьезная проблема, поскольку те же международные правозащитные организации обратились к руководству Евросоюза, США с требованием принять меры, в том числе возбудить уголовное разбирательство против Алиева".
По словам Андриаса Гукасяна, очевидной проблемой руководства Азербайджана является армянский вопрос, и они пытаются добиться от Армении очередной уступки через Россию. "Мы знаем эти требования: совместно обратиться с просьбой о роспуске Минской группы ОБСЕ, отозвать иски из международных судов. Вероятно, это также является причиной заявлений главы МИД России о том, что Армения препятствует подписанию мирного договора", — добавил он.
Касаясь заявлений о коридоре через территорию Армении, политолог сказал: "По поводу коридора чересчур много спекуляций, несколько дней назад мы слышали, что азербайджанская сторона предлагает убрать этот вопрос из мирного договора. То есть, на мой взгляд, проблема гораздо шире, они хотят понять, можно ли составить некий документ под названием мирного договора, который освободит Алиева от уголовной ответственности. Я предполагаю, что именно об этом говорилось в заявлении России, суть которого заключается в обвинении Армении в том, что она не подписывает мирный договор и что Армения является виновной стороной".
Роза Ованнисян
https://step1.am/ru/2024/08/21/18144/
"Мы все сделаем для того, чтобы до конца года был подписан мирный договор между Арменией и Азербайджаном". Об этом в интервью Общественному телевидению Армении заявил премьер-министр Никол Пашинян. По его словам, Армения представила свои варианты мирного договора на встрече в Вашингтоне: "Надеемся, что Азербайджан рассмотрит их в конструктивном русле".
Слушаешь иногда главу армянского правительства и невольно думаешь: кто дает советы этому человеку? Осознает ли он смысл произнесенных им слов, понимает ли какой опасности он подвергает Армению и армянский народ? В этой связи хотелось бы задать несколько вопросов Пашиняну.
Во-первых, почему мирный договор должны подписать Армения и Азербайджан, а не Арцах (Карабах) и Азербайджан? Ведь 30 лет армянская сторона утверждала, что война идет между Арцахом (Карабахом) и Азербайджаном, который начал вооруженную агрессию против второй армянской республики. Почему Пашинян повторяет лживую версию Баку о том, что война идет между Арменией и Азербайджаном?
Во-вторых, как можно подписывать мирный договор с государством, которому ты не объявлял войну и которое официально не объявляло войну тебе? Что за кретинизм? Это все равно, что разводиться с человеком, с которым ты не был женат...
В-третьих, если мирный договор подписывают не Арцах (Карабах) и Азербайджан, а Армения и Азербайджан, то Пашинян этим объявляет Армению агрессором, который 30 лет незаконно оккупировал азербайджанские территории. Премьер-министр понимает, какие последствия ожидают Армению после этого, какую готовят ловушку для нашей страны? Мы хотели бы понять, что это: невежество или предательство?
Если он не понимает, тогда вкратце объясним ему, чем чревата эта фантастическая глупость армянской стороны. Если Армения 30 лет незаконно оккупировала азербайджанские территории, тогда Азербайджан предъявит ей счета за все годы "оккупации". Баку уже озвучил предварительную цифру "компенсаций" - 50 миллиардов долларов.
Любопытно, что эта цифра почти совпадает с цифрой, которую недавно озвучил представитель Академии геополитических проблем Российской Федерации Араик Саркисян. По сведениям российской Академии, на завоевание Арцаха (Карабаха) в сентябре 2020 года Азербайджан потратил, как минимум, 48 миллиардов долларов. Господин Саркисян утверждает, что эти суммы пошли на подкуп властей России, США, Израиля, Великобритании и Турции. Согласно данным Академии РФ, окружение Путина, в частности, получило от властей Азербайджана порядка 10 миллиардов долларов. По тем же данным, как минимум, 3 миллиарда 470 миллионов долларов Баку перечислил властям Армении и Карабаха. Г-н Саркисян особо подчеркнул, что "Турецко-азербайджанское лобби просто скупает российских чиновников в Кремле - грубо, деньгами. Мы поименно знаем тех, кто получает деньги, сколько получает и откуда получает. Еще 3 миллиарда 470 миллионов долларов Баку заплатил армянским политикам за поражение армянской стороны во Второй Арцахской войне” (https://thirdforceplus.blogspot.com/2021/10/10-10.html). Отметим, что никто до сих пор не опроверг это заявление представителя российской Академии.
В-четвертых. Понятно, что Армения не сможет выплатить эту астрономическую сумму. Пашинян, не догадываешься, что "попросит" Азербайджан взамен? Правильно - Сюник. Не можешь заплатить деньгами, плати территориями, имуществом, на худой конец разными "коридорами" и тд. Если этого добивается премьер-министр Армении, тогда он на верном пути.
Никол Пашинян, мягко говоря, удивил и другим заявлением. Цитируем: "Хочу подчеркнуть, что до вступления в силу мирного договора должна быть осуществлена демаркация и делимитация границы. Потому что, без демаркации и делимитации, мы можем подписать мирный договор, а Азербайджан продолжит заявлять о территориальных требованиях".
Поразительно! Руководитель армянского правительства то ли не знает, то ли не понимает, что сначала должен быть подписан мирный договор, а потом уже осуществлена демаркация и делимитация границы. Потому что в условиях продолжающейся войны, обстрелов и бомбежек невозможно уточнять и проводить границы между воюющими сторонами. Азербайджан очень не хочет сначала подписывать мирный договор, а потом уже уточнять границы, потому что с подписанием договора исчезнет возможность шантажировать войной - есть риск снова прослыть агрессором. Похоже, Пашинян хочет того же...
Ну и самое интересное: почему договор между Арменией и Азербайджаном должен быть подписан именно сейчас, спустя всего 3,5 года после террористической агрессии против армянского народа, в условиях незавершенной войны? Что за спешка? С 1994 года что-то никто не торопил Азербайджан с подписанием мирного договора с Арменией. Почему же Армению торопят спустя всего 3,5 года после войны? Не воюющие друг с другом Грузия и Азербайджан с 1996 года до сих пор - целых 28 лет! - не могут уточнить границы между двумя республиками! И никто их не торопит. Почему же так торопят армянский народ? Отвечай, Пашинян!
Ваграм АГАДЖАНЯН
Главный редактор независимой армянской газеты "Третья Сила Плюс"
"Третья Сила Плюс" была открыта по совместной инициативе известного карабахского мецената Левона Айрапетяна и карабахского журналиста Ваграма Агаджаняна. Газета была незаконно закрыта усилиями Сержа Саркисяна и ФСБ России - по заказу властей США
ВЕЛИЧАЙШЕЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО В ИСТОРИИ АРМЕНИИ
В ходе более чем 100-летнего карабахского конфликта у Азербайджана не было и по сей день нет ни одного законного документа, подтверждающего его противозаконные притязания в отношении древнеармянской области Арцах (Карабах). Единственным "документом" в этом смысле является решение по Карабаху Кавказского Бюро Компартии России - партийного органа, не имеющего права решать территориальные вопросы даже в своей стране.
Теперь, если Пашинян вдруг подпишет документ о демаркации армяно-азербайджанской границы и тем самым фактически признает право Азербайджана на Арцах, такой документ появится - впервые в истории (!). Вот почему Алиев и его хозяева так спешат и стремятся любой ценой заполучить этот клочок бумаги. Таким образом Пашинян не только придаст законность агрессии Азербайджана против Арцаха и армянского народа, но и лишит будущие поколения армян права собственности на наши исторические территории. Это будет величайшим предательством национальных интересов Армении. Предательство, которого никогда не было в истории армянского народа.
Трагикомизм ситуации в том, что любой документ по Арцаху (Карабаху), подписанный Николом Пашиняном или кем-нибудь из руководства Армении, будет нелегитимным от начала до конца. Поясним нашу мысль.
В данном контексте существуют три варианта развития ситуации:
1. Если Пашинян считает Арцах (Карабах) отдельным государством, то он не имеет права подписывать какие-либо документы от имени другого государства.
2. Если премьер-министр РА считает Арцах частью Азербайджана, тогда он вообще не имеет права не только подписывать какие-либо документы от имени Арцаха, но и участвовать в переговорах по урегулированию конфликта. В этом случае Азербайджан должен вести переговоры только с Арцахом, без Армении, ибо карабахский вопрос будет рассматриваться в качестве внутригосударственной проблемы.
3. А если Пашинян считает Арцах частью Армении, о чем он заявлял на митинге в центре Степанакерта, тогда сдавая Азербайджану какие-то территории в Арцахе, он тем самым совершает акт государственной измены, что опять-таки лишает легитимности его решение.
Очень трудно добиться цели, когда не знаешь какова твоя цель. Невозможно дойти до пункта назначения, если не знаешь, куда едешь. Бессмысленно подписывать какие-то документы, зная, что они обязательно будут оспорены и пересмотрены.
Пашинян, чего ты, в конце концов, хочешь? По твоим словам, Карабах - то часть Армении, то отдельное государство, то часть Азербайджана. Определись, наконец! Или если не можешь определиться, то обратись за помощью к тем товарищам из Москвы, Вашингтона и Парижа, которые привели тебя к власти, до конца не объяснив, как получше продать Родину, чтобы и волки были сыты, и всем хорошо известные бараны живы...
Ваграм АГАДЖАНЯН
Главный редактор независимой армянской газеты «Третья Сила Плюс», незаконно закрытой усилиями ФСБ России, посольства США в РА и экс-президента Армении Сержа Саркисяна. Газета была открыта по совместной инициативе известного карабахского мецената Левона Айрапетяна и журналиста Ваграма Агаджаняна.
***
«ԱԼԻևԻՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄ Է ՍՊԱՌՆՈՒՄ։ ԱՀԱ ԹԵ ԻՆՉՈՒ ՆՐԱՆ ՇՏԱՊ ՊԵՏՔ Է ԽԱՂԱՂՈՒԹՅՈՒՆ ՀՀ ՀԵՏ»
«Պուտինի համար անհրաժեշտություն էր դարձել այդ այցը կատարել Ադրբեջան, իմ կարծիքով՝ դա նախապես պլանավորած միջոցառում չէր, այլ պայմանավորված էր ՌԴ Կուրսկի մարզում Ուկրաինայի հարձակմամբ»,- step1.am-ի հետ զրույցում ասաց քաղաքագետ Անդրիաս Ղուկասյանը՝ անդրադառնալով Պուտինի՝ Ադրբեջան կատարած այցին ու հայտարարություններին։ «Եվրամիության երկրները սնուցող գազատար համակարգը, որը Ռուսաստանից դուրս է գալիս եւ անցնում է Ուկրաինայի տարածքով, ըստ էության հիմա գտնվում է ուկրաինական կողմի հսկողության տակ։ Եվ հիմա Ռուսաստանի հույսը Ադրբեջանն է։ Իմ կարծիքով՝ դրանով է պայմանավորված Պուտինի այցը Ադրբեջան, հավանաբար Պուտինը եւ Ալիեւը փորձում էին գտնել ուղիներ՝ ինչպես կարելի է պատժամիջոցները շրջանցել եւ լուծել գազի խնդիրը», - ասաց Ղուկասյանը։ Ինչ վերաբերում է այցի շրջանակներում Հայաստանի մասին արված հայտարարություններին, Անդրիաս Ղուկասյանն ասաց․ «Հիշատակվեց արցախյան հարցը, որովհետեւ խաղաղության պայմանագրի տակ դա է քողարկված։ Դա էլ պայմանավորված է Ադրբեջանի անհանգստություններով։ Հունիսին ութ հեղինակավոր իրավապաշտպան կազմակերպություններ ավարտեցին փաստահավաք առաքելությունը եւ եկան եզրակացության, որ Արցախում տեղի է ունեցել էթնիկ զտում։ Այսինքն, ըստ այդ կազմակերպությունների եզրակացության՝ Իլհամ Ալիեւը ենթակա է քրեական հետապնդման Միջազգային քրեական կոնվենցիայի 7-րդ հոդվածի՝ մարդկության դեմ հանցագործության հատկանիշներով։ Հայաստանում իշխանություններն ու ԶԼՄ-ներն առանձնապես չեն լուսաբանում այդ փաստը, բայց Իլհամ Ալիեւի համար դա խնդիր է, որովհետեւ այդ իրավապաշտպան միջազգային կազմակերպությունները դիմեցին Եվրամիության ղեկավարությանը, ԱՄՆ-ին՝ պահանջելով միջոցներ ձեռնարկել, այդ թվում՝ քրեական վարույթ հարուցել Ալիեւի դեմ»։ Ըստ Անդրիաս Ղուկասյանի՝ Ադրբեջանի ղեկավարության ակնհայտ խնդիրը հայկական հարցն է, փորձում են Ռուսաստանի միջոցով Հայաստանից ստանալ հերթական զիջում։ «Մեզ հայտնի են այդ պահանջները՝ միասին դիմել ԵԱՀԿ Մինսկի խումբը լուծարելու համար, հայցերը միջազգային դատարաններից հետ կանչել։ Հավանաբար դրանով էլ պայմանավորված են ՌԴ արտգործնախարարի հայտարարությունները, որ Հայաստանն է խոչընդոտում խաղաղության պայմանագրի կնքմանը», - հավելեց նա։ Անդրադառնալով Հայաստանի տարածքով միջանցքի մասին հայտարարություններին՝ քաղաքագետն ասաց․ «Միջանցքի շուրջ սպեկուլյացիաները շատ են, օրեր առաջ մենք լսեցինք, որ ադրբեջանական կողմն առաջարկում է հանել այդ հարցը խաղաղության պայմանագրից։ Այսինքն՝ իմ կարծիքով՝ խնդիրն ավելի մեծ է, ուզում են հասկանալ՝ հնարավո՞ր է խաղաղության պայմանագրի անվան տակ ինչ-որ փաստաթուղթ կազմել, որն Ալիեւին կազատի քրեական պատասխանատվությունից։ Ենթադրում եմ, որ դրան էր վերաբերում Ռուսաստանի այդ հայտարարությունը, որի էությունը Հայաստանին մեղադրելն է, որ Հայաստանը չի կնքում խաղաղության պայմանագիրը, որ մեղավոր կողմը Հայաստանն է»։ Ռոզա Հովհաննիսյան
https://step1.am/blog/2024/08/21/21477/
***
ԽԱՂԱՂ ՊԱՅՄԱՆԱԳԻՐԸ ՊԵՏՔ Է ԿՆՔԵՆ ԱՐՑԱԽՆ ՈՒ ԱԴՐԲԵՋԱՆԸ։ ՎՏԱՆԳԱՎՈՐ ԾՈՒՂԱԿ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՄԱՐ
Արդյո՞ք Փաշինյանը հասկանում է, թե ինչ թակարդ են պատրաստում իր համար և ինչ վտանգի է ինքը ենթարկում Հայաստանն ու հայ ժողովրդին: Ի՞նչ է սա. տգիտությո՞ւն, թե՞ դավաճանություն․․․
"Մենք ամեն ինչ անելու ենք, որպեսզի ՀՀ և Ադրբեջանի միջև խաղաղության պայմանագիր կնքվի": Այս մասին Հանրային հեռուստաընկերությանը տված հարցազրույցում ասել է վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը։ Նրա խոսքերով, խաղաղության պայմանագրի իր տարբերակները Հայաստանը արդեն ներկայացրել է Բաքվին Վաշինգտոնում կայացած հանդիպմանը. նա հույս հայտնեց, որ Ադրբեջանը դրական կարձագանքի դրանց:
Լսում ես երբեմն Հայաստանի կառավարության ղեկավարին ու ակամայից մտածում. ո՞վ է խորհուրդներ տալիս այդ մարդուն։ Արդյո՞ք նա գիտակցում է իր ասած խոսքերի իմաստը, հասկանո՞ւմ է ինչ վտանգի է ենթարկում Հայաստանն ու հայ ժողովրդին։ Այս կապակցությամբ կցանկանայի մի քանի հարց ուղղել Փաշինյանին:
Նախ, ինչո՞ւ խաղաղության պայմանագիրը պետք է ստորագրեն Հայաստանն ու Ադրբեջանը, այլ ոչ թե Արցախն ու Ադրբեջանը։ Չէ որ 30 տարի հայկական կողմը պնդում էր, որ պատերազմ է ընթանում Արցախի և Ադրբեջանի միջև, որը զինված ագրեսիա է սկսել հայկական երկրորդ հանրապետության դեմ։ Ինչո՞ւ է Փաշինյանը կրկնում Բաքվի կեղծ վարկածը, թե պատերազը ընթանում է Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև։
Երկրորդ. ինչպե՞ս կարելի է խաղաղության պայմանագիր կնքել մի պետության հետ, որին պատերազմ չես հայտարարել և որը քեզ պաշտոնապես պատերազմ նույնպես չի հայտարարել։ Սա ի՞նչ կրետինիզմ է: Դա նույն է, եթե բաժանվես մի մարդուց, ում հետ ամուսնացած չէիր...
Երրորդ. եթե խաղաղության պայմանագիրը ստորագրում են ոչ թե Արցախն ու Ադրբեջանը, այլ Հայաստանն ու Ադրբեջանը, ապա Փաշինյանը դրանով Հայաստանին, ըստ էության, հայտարարում է ագրեսոր, որը 30 տարի ապօրինաբար օկուպացրել է ադրբեջանական տարածքները։ Փաշինյանը հասկանո՞ւմ է, թե դրանից հետո ի՞նչ հետևանքներ են սպասում Հայաստանին, ի՞նչ ծուղակ են պատրաստում մեր երկրի համար։ Մենք կցանկանայինք հասկանալ, թե սա ինչ է. տգիտությո՞ւն, թե՞ դավաճանություն:
Եթե նա չի հասկանում, ապա հակիրճ բացատրենք նրան, թե ինչով է հղի հայկական կողմի այս ֆանտաստիկ հիմարությունը։ Եթե Հայաստանը 30 տարի ապօրինաբար օկուպացրել է ադրբեջանական տարածքները, ապա Ադրբեջանը նրան հաշիվ կներկայացնի "օկուպացիայի" բոլոր տարիների համար։ Բաքուն արդեն հնչեցրել է "փոխհատուցումների" նախնական թիվը՝ 50 միլիարդ դոլար։
Հետաքրքրականնայն է, որ նշյալ թիվը գրեթե համընկնում է այն թվի հետ, որը վերջերս հնչեցրեց ՌԴ Աշխարհաքաղաքական խնդիրների ակադեմիայի ներկայացուցիչ Արայիկ Սարգսյանը: Ռուսական ակադեմիայի տվյալներով՝ 2020 թ. սեպտեմբերին Արցախը նվաճելու համար Ադրբեջանը ծախսել է առնվազն 48 միլիարդ դոլար։ Պարոն Սարգսյանը պնդում է, որ այդ գումարներն ուղղվել են Ռուսաստանի, ԱՄՆ, Իսրայելի, Մեծ Բրիտանիայի և Թուրքիայի իշխանություններին կաշառելուն: ՌԴ ակադեմիայի տեղեկություններով՝ Պուտինի շրջապատը Ադրբեջանի իշխանություններից ստացել է մոտ 10 միլիարդ դոլար: Նույն տվյալներով՝ առնվազն 3 միլիարդ 470 միլիոն դոլար Բաքուն փոխանցել է Հայաստանի և Ղարաբաղի իշխանություններին։
Պարոն Սարգսյանը հատուկ ընդգծել է, որ "թուրք-ադրբեջանական լոբբին պարզապես գնում է ռուս պաշտոնյաներին Կրեմլում։ Մենք անուն առ անուն գիտենք նրանց, ովքեր փող են ստանում ՌԴ-ում, որքան են ստանում և որտեղից են ստանում։ Եվս 3 միլիարդ 470 միլիոն դոլար Բաքուն վճարեց հայ քաղաքական գործիչներին Արցախյան երկրորդ պատերազմում հայկական կողմի պարտության համար (https://thirdforceplus.blogspot.com/2021/10/10-10.html): Նշենք, որ մինչ օրս ոչ ոք չի հերքել ռուսական ակադեմիայի ներկայացուցչի այս հայտարարությունը։
Չորրորդ. Հասկանալի է, որ Հայաստանը չի կարող վճարել այդ աստղաբաշխական գումարը։ Փաշինյան, չե՞ս կռահում, թե փոխարենը ինչ "կխնդրի" Ադրբեջանը: Ճիշտ է՝ Սյունիքը։ Չես կարող փողով վճարել, վճարիր տարածքներով, ունեցվածքով, վատագույն դեպքում՝ տարբեր "միջանցքներով" և այլն։ Եթե սրան է ձգտում Հայաստանի վարչապետը, ապա նա ճիշտ ուղու վրա է։
Նիկոլ Փաշինյանը, մեղմ ասած, զարմացրեց նաև մեկ այլ հայտարարությամբ: Մեջբերում ենք. "Ուզում եմ ընդգծել, որ մինչև խաղաղության պայմանագրի ուժի մեջ մտնելը պետք է իրականացվի սահմանի դեմարկացիա և դելիմիտացիա։ Որովհետև առանց դեմարկացիայի և դելիմիտացիայի մենք կարող ենք խաղաղության պայմանագիր կնքել, իսկ Ադրբեջանը շարունակելու է հայտարարել տարածքային պահանջների մասին"։
Զարմանալի է: Հայաստանի կառավարության ղեկավարը կամ չգիտի, կամ չի հասկանում, որ նախ պետք է ստորագրվի խաղաղության պայմանագիր, իսկ հետո արդեն իրականացվի սահմանի դեմարկացիա և դելիմիտացիա։ Որովհետև շարունակվող պատերազմի, հրետակոծությունների և ռմբակոծությունների պայմաններում անհնար է հստակեցնել և գծել սահմանները պատերազմող կողմերի միջև։ Ադրբեջանը առանձնապես չի ձգտում նախ խաղաղության պայմանագիր կնքել, հետո միայն հստակեցնել սահմանները, քանի որ պայմանագրի ստորագրմամբ վերանալու է պատերազմով շանտաժի ենթարկվելու հնարավորությունը՝ կրկին ագրեսոր լինելու վտանգ կա։ Փաշինյանը կարծես թե նույն մտավախությունն ունի...
Եվ ամենահետաքրքիրը. ինչո՞ւ Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև պայմանագիրը պետք է ստորագրվի հենց հիմա` հայ ժողովրդի դեմ ահաբեկչական ագրեսիայից ընդամենը 3,5 տարի անց, չավարտված պատերազմի պայմաններում։ Սա ի՞նչ շտապողականություն է: 1994 թվականից սկսած ոչ ոք չէր շտապեցնում Ադրբեջանին Հայաստանի հետ խաղաղության պայմանագիր կնքել։ Ինչո՞ւ են շտապեցնում Հայաստանին, պատերազմից ընդամենը 3,5 տարի անց: 1996 թ․ մինչ օրս, 28 տարի շարունակ, իրար դեմ չպատերազմող Վրաստանն ու Ադրբեջանը ոչ մի կերպ չեն կարողանում ճշտել երկու հանրապետությունների միջև սահմանները: Եվ ոչ ոք նրանց չի շտապեցնում: Ինչո՞ւ են այդպես շտապեցնում հայ ժողովրդին։ Պատասխանիր, Փաշինյան․․․
Վահրամ ԱՂԱՋԱՆՅԱՆ
"Երրորդ Ուժ Պլյուս" անկախ հայկական թերթի գլխավոր խմբագիր
"Երրորդ ՈՒժ Պլյուս"-ը բացվել է արցախցի հայտնի բարերար Լևոն Հայրապետյանի և արցախցի լրագրող Վահրամ Աղաջանյանի համատեղ նախաձեռնությամբ: Թերթը ապօրինաբար փակվել է Սերժ Սարգսյանի և Ռուսաստանի ԱԴԾ-ի (նախկին ԿԳԲ-ի) ջանքերով՝ ԱՄՆ իշխանությունների պատվերով։
***
ՀԱՅՈՑ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ՄԵԾԱԳՈՒՅՆ ԴԱՎԱՃԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ
Այժմ, եթե Նիկոլ Փաշինյանը հանկարծ ստորագրի հայ-ադրբեջանական սահմանի սահմանազատման մասին փաստաթուղթը և դրանով իսկ փաստացի ճանաչի Արցախի նկատմամբ Ադրբեջանի իրավունքը, նման փաստաթուղթ առաջին անգամ (!) կհայտնվի պատմության մեջ։ Ահա թե ինչու են Ալիևն ու իր իսրայելցի տերերը այդքան շտապում և ամեն գնով ձգտում ստանալ այդ թղթի կտորը։ Փաշինյանը ոչ միայն օրինականություն կհաղորդի Արցախի և հայ ժողովրդի դեմ Ադրբեջանի ագրեսիային, այլև կզրկի հայերի ապագա սերունդներին մեր պատմական տարածքի նկատմամբ սեփականության իրավունքից։ Դա կլինի ՀՀ ազգային շահերի մեծագույն դավաճանությունը։ Դավաճանություն, որը երբեք չի եղել հայ ժողովրդի պատմության մեջ։
Իրավիճակի տրագիկոմիզմն այն է, որ Արցախի վերաբերյալ Նիկոլ Փաշինյանի կամ ՀՀ ղեկավարությունից որեւէ մեկի ստորագրած ցանկացած փաստաթուղթ սկզբից մինչեւ վերջ կլինի ոչ լեգիտիմ։ Պարզաբանենք մեր միտքը։
Այս համատեքստում կա իրավիճակի զարգացման երեք տարբերակ.
1. Եթե Փաշինյանը Արցախը համարում է առանձին պետություն, ապա նա իրավունք չունի որևէ փաստաթուղթ ստորագրել այլ պետության անունից։
2. Եթե ՀՀ վարչապետը Արցախը համարում է Ադրբեջանի մաս, ապա նա իրավունք չունի ոչ միայն Արցախի անունից որևէ փաստաթուղթ ստորագրել, այլև ընդհանրապես մասնակցել բանակցություններին։ Տվյալ դեպքում Ադրբեջանը պետք է բանակցի միայն Արցախի հետ, առանց Հայաստանի, քանի որ ղարաբաղյան հարցը դիտարկվելու է որպես ներպետական խնդիր։
3. Իսկ եթե Փաշինյանը Արցախը համարում է Հայաստանի մաս, ինչի մասին նա հայտարարել էր Ստեփանակերտում անցկացված հանրահավաքում, ապա Ադրբեջանին հանձնելով Արցախի ինչ-որ տարածքներ, նա դրանով իսկ պետական դավաճանության ակտ է կատարում, ինչը կրկին ապալեգիտիմիզացնում է նրա որոշումը։
Չափազանց դժվար է հասնել նպատակին, երբ չգիտես, թե որն է նպատակդ։ Անհնար է ճանապարհ անցնել, եթե չգիտես, թե ուր ես գնում։ Անիմաստ է ինչ-որ փաստաթղթեր ստորագրել՝ իմանալով, որ դրանք անպայման կվիճարկվեն եւ կվերանայվեն։
Փաշինյան, ի վերջո, ի՞նչ ես ուզում։
Քո խոսքերով՝ Ղարաբաղը մեկ Հայաստանի մի մասն է, մեկ՝ առանձին պետություն, մեկ՝ Ադրբեջանի մաս։ Կողմնորոշվի՛ր վերջապես։ Կամ եթե չես կարողանում կողմնորոշվել, ապա օգնության համար դիմիր Մոսկվայի, Վաշինգտոնի և Փարիզի այն ընկերներին, ովքեր քեզ իշխանության բերեցին՝ մինչև վերջ չբացատրելով, թե ինչպես պետք է վաճառել Հայրենիքը, որ և գայլերը կուշտ լինեն, և բոլորին քաջ հայտնի ոչխարները՝ ողջ...
Վահրամ ԱՂԱՋԱՆՅԱՆ
Ռուսաստանի Անվտանգության Դաշնային Ծառայության (ԱԴԾ-ФСБ), Հայաստաում ԱՄՆ դեսպանատան ու ՀՀ նախկին նախագահ Սերժ Սարգսյանի ջանքերով ապօրինաբար փակված «Երրորդ ՈՒժ Պլյուս» անկախ հայկական թերթի գլխավոր խմբագիր: Թերթը բացվել էր արցախցի հայտնի բարերար Լեւոն Հայրապետյանի եւ լրագրող Վահրամ Աղաջանյանի համատեղ նախաձեռնությամբ:
"Putin needed a visit to Azerbaijan. In my opinion, it was not planned in advance, but was caused by Ukraine's invasion of the Kursk region of the Russian Federation," political analyst Andrias Ghukasyan said in an interview with Step1.am commenting on Putin's visit to Azerbaijan and his statements. "The gas pipeline system feeding the EU countries, which leaves Russia and runs through the territory of Ukraine, is actually now under the control of the Ukrainian side. Russia now relies on Azerbaijan. In my opinion, Putin's visit to Azerbaijan is due to this, probably Putin and Aliyev tried to find ways to circumvent sanctions and solve the gas problem," Ghukasyan said. Regarding the statements regarding Armenia, Andrias Ghukasyan said: "The problem of Artsakh was mentioned because it contains a peace agreement. This is due to Azerbaijan's concerns. In June, eight reputable human rights organizations completed a fact-finding mission and concluded that ethnic cleansing had taken place in Artsakh. In other words, according to the conclusion of these organizations, Ilham Aliyev is subject to criminal prosecution under article 7 of the International Criminal Convention on the Grounds of Crimes against Humanity. The Armenian authorities and mass media do not cover this fact much, but this is a very serious problem for Ilham Aliyev, since the same international human rights organizations have appealed to the leadership of the European Union and the United States with a demand to take measures, including to initiate criminal proceedings against Aliyev."
According to Andrias Ghukasyan, the Armenian issue is an obvious problem for the Azerbaijani leadership, and they are trying to get another concession from Armenia through Russia. "We know these requirements: to jointly request the dissolution of the OSCE Minsk Group, to withdraw claims from international courts. This is probably also the reason for the statements of the Russian Foreign Minister that Armenia is preventing the signing of a peace treaty," he added. Referring to the statements about the corridor through the territory of Armenia, the political scientist said: "There is too much speculation about the corridor, a few days ago we heard that the Azerbaijani side proposes to remove this issue from the peace treaty. That is, in my opinion, the problem is much broader, they want to understand whether it is possible to draw up a document called a peace treaty that will free Aliyev from criminal liability. I assume that this is exactly what was said in Russia's statement, the essence of which is to accuse Armenia of not signing the peace treaty and that Armenia is the guilty party." Roza Hovhannisyan
https://step1.am/blog/2024/08/21/21477/
https://step1.am/ru/2024/08/21/18144"We will do everything to ensure that a peace treaty between Armenia and Azerbaijan is signed by the end of the year". This was stated by Prime Minister Nikol Pashinyan in an interview with Armenian Public Television. According to him, Armenia presented its options for a peace treaty at a meeting in Washington: "We hope that Azerbaijan will consider them in a constructive way".
Sometimes you listen to the head of the Armenian government and involuntarily think: who gives advice to this person? Does he realize the meaning of the words he uttered, does he understand what kind of trap is being prepared for him and what danger he is exposing Armenia and the Armenian people to? In this regard, I would like to ask a few questions to Pashinyan.
First of all, why should Armenia and Azerbaijan sign a peace treaty, and not Artsakh (Karabakh) and Azerbaijan? After all, for 30 years, the Armenian side claimed that the war was going on between Artsakh (Karabakh) and Azerbaijan, which launched armed aggression against the second Armenian republic. Why does Pashinyan repeat Baku's false version that the war is going on between Armenia and Azerbaijan?
Secondly, how can you sign a peace treaty with a State to which you have not declared war and which has not officially declared war on you? What kind of cretinism? It's like getting divorced from a man you haven't been married to...
Thirdly, if the peace treaty is signed not by Artsakh (Karabakh) and Azerbaijan, but by Armenia and Azerbaijan, then Pashinyan thereby declares Armenia an aggressor who has illegally occupied Azerbaijani territories for 30 years. The Prime Minister understands what consequences await Armenia after that, what kind of trap is being prepared for our country? We would like to understand what it is: ignorance or betrayal?
If he does not understand, then we will briefly explain to him what this fantastic stupidity of the Armenian side is fraught with. If Armenia has illegally occupied Azerbaijani territories for 30 years, then Azerbaijan will present it with bills for all the years of "occupation". Baku has already announced a preliminary figure of "compensation" - $ 50 billion.
It is curious that this figure almost coincides with the figure that was recently announced by the representative of the Academy of Geopolitical Problems of the Russian Federation Araik Sargsyan. According to the Russian Academy of Sciences, Azerbaijan spent at least $48 billion on the conquest of Artsakh (Karabakh) in September 2020. Mr. Sargsyan claims that these sums were used to bribe the authorities of Russia, the United States, Israel, Great Britain and Turkey. According to the Academy of the Russian Federation, Putin's entourage, in particular, received about $ 10 billion from the Azerbaijani authorities. According to the same data, Baku transferred at least $3 billion 470 million to the authorities of Armenia and Karabakh. Mr. Sargsyan emphasized that "the Turkish-Azerbaijani lobby is simply buying up Russian officials in the Kremlin - roughly, with money. We know by name those who receive money, how much they receive and from where they receive it. Baku paid another 3 billion 470 million dollars to Armenian politicians for the defeat of the Armenian side in the Second Artsakh War” (https://thirdforceplus.blogspot.com/2021/10/10-10.html). It should be noted that no one has yet refuted this statement by a representative of the Russian Academy.
Fourth. It is clear that Armenia will not be able to pay this astronomical sum. Pashinyan, do you have any idea what Azerbaijan will "ask" in return? That's right - Syunik. Can't pay with money, pay with territories, property, at the very least with different "corridors" and so on. If this is what the Prime Minister of Armenia wants, then he is on the right track.
Pashinyan, to put it mildly, surprised with another statement. Quote: "I want to emphasize that before the entry into force of the peace treaty, the demarcation and delimitation of the border must be carried out. Because, without demarcation and delimitation, we can sign a peace treaty, and Azerbaijan will continue to declare territorial demands".
Amazing! The head of the Armenian government either does not know or does not understand that a peace treaty must be signed first, and then the demarcation and delimitation of the border will be carried out. Because in the conditions of the ongoing war, shelling and bombing, it is impossible to clarify and draw the boundaries between the warring parties. Azerbaijan really does not want to sign a peace treaty first, and then clarify the borders, because with the signing of the treaty, the opportunity to blackmail with war will disappear - there is a risk of being known as an aggressor again. It seems that Pashinyan wants the same thing...
And the most interesting point is: why should the agreement between Armenia and Azerbaijan be signed right now, just 3,5 years after the terrorist aggression against the Armenian people, in the conditions of an unfinished war? What's the rush? Since 1994 no one has been rushing Azerbaijan to sign a peace treaty with Armenia. Why is Armenia being rushed after only 3,5 years after the war? Georgia and Azerbaijan have not been at war with each other since 1996 until now - for 28 years! - they cannot specify the borders between the two republics! And no one is rushing them. Why are the Armenian people in such a hurry? Answer us, Pashinyan!
Vahram AGHAJANYAN
Editor-in-Chief of the independent Armenian newspaper "Third Force Plus"
The "Third Force Plus" was opened on the joint initiative of the famous Karabakh philanthropist Levon Hayrapetyan and Karabakh journalist Vahram Aghajanyan. The newspaper was illegally closed by the efforts of Serzh Sargsyan and the FSS (KGB) of Russia - by order of the US authorities.
***
THE GREATEST BETRAYAL IN THE HISTORY OF ARMENIA
During the more than 100-year-old Karabakh conflict, Azerbaijan has not had and still does not have a single legal document confirming its illegal claims against the ancient Armenian region of Artsakh (Karabakh). The only "document" in this sense is the decision on Karabakh of the Caucasian Bureau of the Communist Party of Russia, a party body that does not have the right to resolve territorial issues even in its own country.
Now, if Pashinyan suddenly signs a document on the demarcation of the Armenian-Azerbaijani border and thereby actually recognizes Azerbaijan's right to Artsakh, such a document will appear - for the first time in history (!). That is why Aliyev and his Israeli hosts are in such a hurry and strive to get this piece of paper at any cost. Thus, Pashinyan will not only give legitimacy to Azerbaijan's aggression against Artsakh and the Armenian people, but also deprive future generations of Armenians of ownership of our historical territories. This will be the greatest betrayal of Armenia's national interests. A betrayal that has never happened in the history of the Armenian people.
The tragicomism of the situation is that any document on Artsakh (Karabakh) signed by Nikol Pashinyan or someone from the Armenian leadership will be illegitimate from beginning to end. Let's explain our idea.
In this context , there are three options for the development of the situation:
1. If Pashinyan considers Artsakh (Karabakh) to be a separate state, then he has no right to sign any documents on behalf of another state.
2. If the Prime Minister of the Republic of Armenia considers Artsakh to be part of Azerbaijan, then he has no right at all not only to sign any documents on behalf of Artsakh, but also to participate in negotiations on the settlement of the conflict. In this case, Azerbaijan should negotiate only with Artsakh, without Armenia, because the Karabakh issue will be considered as an internal problem.
3. And if Pashinyan considers Artsakh to be part of Armenia, as he stated at a rally in the center of Stepanakert, then by handing over some territories in Artsakh to Azerbaijan, he thereby commits an act of high treason, which again deprives his decision of legitimacy.
It's very difficult to achieve a goal when you don't know what your goal is. It's impossible to reach your destination if you don't know where you're going. It makes no sense to sign any documents, knowing that they will definitely be challenged and revised.
Pashinyan, what do you want at last? According to you, Karabakh is now a part of Armenia, then a separate state, then a part of Azerbaijan. Finally decide! Or if you can't decide, then ask for help from those comrades from Moscow, Washington and Paris, who brought you to power without fully explaining how to sell your Homeland better so that the wolves are fed and the well-known sheep are alive...
Vahram AGHAJANYAN
Editor-in-chief of the independent Armenian newspaper "Third Force Plus", illegally closed by the efforts of the FSS of Russia, the US Embassy in Armenia and ex-President of Armenia Serzh Sargsyan. The newspaper was opened on the joint initiative of the famous Karabakh philanthropist Levon Hayrapetyan and journalist Vahram Aghajanyan.
Комментариев нет:
Отправить комментарий