МАСОНСКИЕ ЛОЖИ США И ЕВРОПЫ СОБРАЛИСЬ В БАКУ И РЕШИЛИ ОТОБРАТЬ СЮНИК У АРМЕНИИ: СМИ РФ
Осмелевшие после успешной кампании против Карабаха (даже не Армении!) и чувствуя за собой турецкого Большого Брата, власти Азербайджана, похоже, всерьёз задумываются о военном противостоянии с Россией. Местные уже просчитывают различные сценарии возможного конфликта с Москвой.
Информационная подготовка к будущему конфликту уже ведётся. Так, военный эксперт Агиль Рустамзаде в эфире "Польского радио" выдавал весьма оптимистическую аналитику по поводу того, что бояться России не следует. Мол, Россия уже не та, при продолжении СВО на Украине мобилизовать дополнительно 5-10 дивизий для ведения боевых действий на Кавказе она не сможет. А если и сможет, то, учитывая горный рельеф, перебросить их на новый фронт будет сложно. Морской десант с Каспия также затруднителен, а от воздушных атак должна помочь ПВО – не своя, так турецкая. Насколько это серьёзно? Дадим слово военным экспертам.
"Оптимистический" сценарий
Как говорится, "блажен, кто верует". Однако с точки зрения реальной ситуации всё обстоит несколько иначе. Вот что считает эксперт по военно-политическим вопросам Михаил Александров: "Никто, разумеется, не будет отправлять туда 5-10 дивизий по суше. А вот ракетно-авиационный удар по нефтегазовой структуре Азербайджана – вещь вполне реальная. Тем более что, в отличие от украинцев, жалеть их никто особо не будет. ПВО у них на уровне С-300, т.е. современными средствами (рой дронов плюс ракеты) легко преодолима. Один массированный налёт – и экономически Азербайджан станет ничем. После чего тамошнее руководство сбросят сами азербайджанцы".
Насчёт же надежд на турецкого Большого Брата – тут тоже не всё так прекрасно. Как считает военный эксперт Александр Артамонов: "Надежда Азербайджана на помощь 600-тысячной (второй в НАТО) турецкой армии несерьёзна: турки никогда не ввяжутся в войну с Россией за спасение Азербайджана. Тем более что в этом случае 5-я статья Устава НАТО не работает, ибо нападения на турецкую территорию не было. Тем более что горный рельеф даёт прекрасную возможность разбомбить дронами все горные дороги, по которым пойдёт снабжение из Турции".
Что же касается мер ещё более действенных, то, если кто забыл, ещё в 1993 году в ходе первой карабахской войны, когда армяне громили азербайджанскую армию, Турция захотела вмешаться, но Россия сделала очень тонкий намёк, проведя учения, в сценарий которых входило нанесение тактического ядерного удара по Турции. Турки всё поняли и притихли, а режим Алиева-старшего тогда спасло только благорасположение к нему Ельцина, убедившего армян остановиться и не идти дальше.
"Пессимистический" сценарий
Впрочем, никаких шапкозакидательских настроений быть не должно. Поскольку есть очень большие сомнения, что дерзкий Азербайджан попрёт на Россию в открытую. Всё может быть сделано гораздо тоньше, а значит, и опаснее для России, считает Александр Артамонов: "Гораздо больше, чем открытое нападение, вероятен "гибридный" сценарий. Например, в Сюнике, где стоят наши погранцы и куда Алиев поклялся "вернуть" покинувших её "восточных азербайджанцев" (ушло их, правда, 200 тысяч, а вернуть планируется полтора миллиона). После чего эти земли (население всей Армении – 3 миллиона) "добровольно" перейдут к Азербайджану, а азербайджанские войска войдут "для защиты мирного населения Восточного Азербайджана" (как там именуют Армению). Пограничников наших после ряда провокаций оттуда уберут. Затем начнётся накат на нашу базу в Гюмри. И в итоге – НАТО полностью подчинит Закавказье и начнёт дестабилизировать наш Северный Кавказ".
Настораживает и появившееся в Сети заявление бывшего руководителя администрации Алиева – Эльдара Намазова – о том, что "надо просто на основе Шушинской декларации, в рамках её логического развития, принять решение и в короткие сроки разместить в Азербайджане самую большую в регионе военную базу Турции". А для самых недогадливых в стане наших соседей – сдать часть этой базы в аренду ВВС Пакистана, другого нашего союзника с 250-миллионным населением и обладающего ядерным оружием.
Против кого направлено будет это ядерное оружие? Просчитать несложно, что происходить это будет в качестве подготовки к "большой войне" с Западом, которую тот, если верить министру обороны Германии Борису Писториусу и Ко, начать планирует примерно через 3-4 года, предположительно, в Прибалтике и Белоруссии. Тут-то и пригодится "второй фронт" на юге России, а если Украина доживёт до того времени – то и "третий". Большого русского медведя станет рвать с разных сторон целая стая волков, действующих по единому плану.
Насчёт "единого плана" – никакой конспирологии. Известно, что на фоне захвата и пыток наших туристов и журналистов в Азербайджане там же, в Баку, состоялось важное событие - ассамблея Всемирной Великой Ложи с участием высокопоставленных масонов из Европы, Ближнего Востока и США. Повестку, естественно, не публиковали, но, по данным источников, обсуждалась поддержка создания "Зангезурского коридора", дальнейшая экспансия НАТО на Южный Кавказ и в Центральную Азию с вытеснением оттуда России и Ирана. Это к вопросу о том, кто заказывает музыку. Впрочем, последнее давно не секрет: в Азербайджане и в Турции рулит MI6, а в самой Армении французских и американских мундиров встречается хорошо если не больше, чем собственно армянских…
"Реалистический" сценарий или "Что делать?"
Прежде чем лечить любую болезнь, надо поставить правильный диагноз. Как справедливо замечает Александр Артамонов: "Хамское поведение и глупейшая воинственность Азербайджана имеют единственную причину: беззубость нашего ответа на любые их пакости. Вспомним хоть целенаправленно сбитый над Карабахом вертолёт с нашими миротворцами. Или расстрел азербайджанцами наших безоружных миротворцев, прибывших в армянское село и снимавших его "зачистку" азербайджанскими карателями: наших убили, чтобы забрать видеоаппаратуру с записями. И всё это сошло с рук! Только представьте, если бы нечто подобное они сотворили с американскими военными – уже завтра никакого Баку не было бы на карте мира!".
Что делать России в такой ситуации? Убрать из России по максимуму всю азербайджанскую пятую колонну, реально ограничив в возможностях диаспору. Резко усилить военное присутствие в Гюмри и Южной Осетии, доведя контингенты до 10 тысяч человек, причём не "срочников", а людей с боевым опытом.
https://tsargrad.tv/articles/azerbajdzhan-vzbuntovalsja-protiv-rossii-u-nas-tri-novosti-horoshaja-plohaja-i-ochen-plohaja_1306839
***
МАСОНЫ СПЕШАТ НА ПОМОЩЬ ПАШИНЯНУ?
Обсуждено развитие сотрудничества между Правительством Армении и масонской структурой "Ротари Интернейшнл" ("Rotary International")
Премьер-министр РА Никол Пашинян принял делегацию, возглавляемую президентом организации “Rotary International” Стефани Урчик, работающей в сфере здравоохранения и других сферах. Премьер-министр приветствовал многолетнюю деятельность “Rotary International” в Армении и подчеркнул важность программ, направленных на последовательное улучшение предоставляемых услуг в сфере здравоохранения.
Стефани Урчик представила планы возглавляемой ею организации в Армении, отметив, что организация заинтересована в расширении деятельности и реализации новых проектов. Они применимы к здравоохранению, окружающей среде и другим областям.
В этом контексте состоялся обмен мнениями о развитии сотрудничества между правительством Армении и “Rotary International”.
18: 52 28-03-2025
https://oragir.news/hy/material/2025/03/28/150404
Факт первый: Никол Пашинян "почему-то" решил посадить в центре Еревана сотни израильских "Иудейских деревьев". Факт второй: сын премьер-министра Армении Ашот Пашинян "почему-то" получил высокую должность в израильской компании…
Подробнее:
https://thirdforceplus.blogspot.com/2024/12/70-80-sic.html
Многие граждане Армении, Арцаха и представители армянской диаспоры часто задают вопрос: почему Израиль, переживший Холокост, не признает Геноцид армян 1915 года? Почему еврейское государство - основной поставщик оружия варварскому государству - Азербайджану? Ведь многие израильские эксперты отмечают, что подавляющая часть израильского общества признает Геноцид армян и стыдит свое правительство за эту позорную позицию. Ответ на эти вопросы, похоже, нашли российские СМИ, опубликовавшие недавно сенсационную мысль - Геноцид армян организовали еврейские масоны. Талаат паша, Энвер паша, Ататюрк и другие организаторы Геноцида армян были евреями по национальности. Поэтому Израиль и не признает очевидный исторический факт - по двум основным причинам:
P.S. Эта статья, опубликованная на российском сайте https://poslednie-news.ru/, позже самым таинственным образом попросту исчезла. Если вы пройдете по вышеприведенной ссылке, вы её больше не обнаружите - её стерли...
***
"Сионисты давно решили, что источником их доходов будет Баку, а лучшим местом для их проживания станет Нагорный Карабах". Об этом в интервью телепрограмме "Вардананк" заявил известный американский комментатор армянского происхождения Джордж Абелян (на снимке). По его словам, "если вы отправитесь из Степанакерта в Гандзасар, то, думаю, убедитесь, что там и должен был быть ветхозаветный "Эдемский сад" (Рай Земной), и они это прекрасно осознают, потому что там очень плодородные земли. Сионисты решили, что их дачным местом обитания будет именно Шуши. Эти планы были озвучены-написаны ещё в 1911-1912 годах. В 1917 году Себастиец Мурад принял мученическую смерть у Баку, а в 1905 году произошли армяно-татарские столкновения. Почему произошли эти бои? Потому что сионисты хотели вытеснить армянский капитал из Баку". "Государства под названием "Азербайджан" никогда не существовало, "Азербайджан" - это Атрпатакан Персии, это название персидского региона, персидской территории. Есть народ под названием "татары", но такого народа как "азербайджанцы" не было никогда, такой народ не существует. "Азербайджан" был создан тоже сионистами - с целью завладеть нефтью и богатыми землями этого региона. И точно по этой же причине в 1920 году англичане дали Гарегину Нжде и Андранику сигнал вывести свои войска из Нагорного и Равнинного Карабаха в Армению", - отметил г-н Абелян.
В эфире прозвучала любопытная информация о том, что еще в 1990 году первый руководитель Арцаха Артур Мкртчян заявил, что "это не армяно-азербайджанская война, это армяно-еврейская война". Некоторое время спустя он погиб при загадочных обстоятельствах․․․ Подробности в видеоматериале:
https://www.youtube.com/watch?v=gyWSUDllQaQ
***
"ИЗРАИЛЬ И АЗЕРБАЙДЖАН ОБСУЖДАЮТ ВОПРОС ЗАСЕЛЕНИЯ АРМЯНСКОГО КАРАБАХА ЕВРЕЯМИ"
По словам представителя Академии геополитических проблем Российской Федерации, врагом номер один армянского народа является сионизм, который в 2020-2023 годах руками азербайджанцев организовал Геноцид армян в Арцахе точно так, как руками турков организовал Геноцид армян 1915 года․․․
"Власти Израиля и Азербайджана обсуждают вопрос заселения Нагорного Карабаха, армянского Арцаха евреями". С таким заявлением выступил представитель Академии геополитических проблем Российской Федерации Араик Саркисян. По данным Академии геополитических проблем Российской Федерации, 4-7 сентября 2023 года в Израиле находился помощник президента Азербайджана, заведующий отделом внешней политики администрации президента Азербайджана, горский еврей по происхождению Хикмет Гаджиев (на фото слева), которого принял премьер-министр Израиля, известный армянофоб Биньямин Нетаньяху (на фото справа). Именно на этой встрече и обсуждался вопрос деарменизации Арцаха и заселения его израильтянами. Первый самолет, полный евреев, был направлен в граничащий с Азербайджаном российский Дагестан, откуда израильтяняне должны были постепенно переместиться через территорию Азербайджана в Арцах с целью заселения древней армянской области. Однако из-за активных антиеврейских демонстраций и других действий населения Дагестана, в основном аварцев и лезгин, эта антиармянская программа провалилась. Дело в том, что прибытие евреев в Дагестан вызвало настоящую ярость местных аварцев и лезгин, выступающих за свободу Палестины, которые и напали на еврейский самолет. Поднялся большой международный шум, что заставило сионистов временно отказаться от идеи заселения Арцаха евреями. Но эта антиармянская программа не пересмотрена, и, по словам г-на Саркисяна, сионисты попытаются воплотить её в жизнь с конца этого года, после международной конференции, посвященной проблемам климата, которая состоится в ноябре в Баку. Подробности - в видео: смотреть с 26-й минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=gyWSUDllQaQ
***
***
90 ПРОЦЕНТОВ ГРАЖДАН РОССИИ ТРЕБУЮТ ОТ ВЛАСТЕЙ ЖЁСТЧЕ ОТНЕСТИСЬ К АЗЕРБАЙДЖАНУ: СМИ РФ
В рамках проведённого опроса было охвачено более 25 тысяч респондентов из более чем 50 регионов России, что обеспечивает репрезентативность и широкий географический охват исследования. Возрастной состав участников варьировался от 18 лет до 65. Гендерный состав респондентов представлен приблизительно 70,5% мужчин и 29,5% женщин в выборке. Такое распределение отражает особенность выборки, что следует учитывать при интерпретации результатов, особенно в контексте вопросов, связанных с социальной и этнической тематикой.
Учитывая широкий охват по регионам и разнообразие возрастных и гендерных групп, полученные данные представляют комплексное изображение общественного мнения в современной России по вопросам межгосударственных и межэтнических отношений.
Первый вопрос был посвящён восприятию россиянами текущих двусторонних отношений между Россией и Азербайджаном. Полученные данные свидетельствуют о преобладании негативной оценки: почти 80% респондентов охарактеризовали отношения как «скорее плохие» (47,5%) или «очень плохие» (31,5%). Лишь около 5% опрошенных дали положительную оценку, указав на «очень хорошие» или «скорее хорошие» отношения. Такой скептицизм респондентов можно связать с обострившейся общественно-политической риторикой, событиями в Баку, задержание наших журналистов и граждан, а также с широко обсуждаемыми эпизодами гибели российских миротворцев.
Отношения между странами, ранее воспринимаемые как дружеские, но на фоне сфабрикованных Баку уголовных дел начали восприниматься значительной частью населения как обострившиеся и даже враждебные.
Второй вопрос касался оценки освещения конфликта в российских средствах массовой информации. Большинство респондентов (61,4%) отметили, что, по их мнению, российские СМИ подают информацию «сдержанно и объективно». Тем не менее, совокупно более 24% опрошенных усмотрели в освещении конфликта предвзятость: 8,88% сочли, что СМИ настроены против Азербайджана, а 15,4% — против России. Это свидетельствует о внутреннем расслоении мнений и отсутствии единой медийной линии, воспринимаемой обществом как бесспорно нейтральная. Важно отметить, что почти каждый седьмой затруднился с оценкой подачи материала, что также говорит о снижении доверия к источникам или сложности в интерпретации происходящего.
Продолжая тему информационной картины, участникам опроса был предложен вопрос об оценке реакции азербайджанских СМИ. Почти 70% респондентов выразили мнение, что реакция была «агрессивной по отношению к России», и ещё 19,2% — что она была «чрезмерно острой и предвзятой». Лишь 2,4% сочли позицию азербайджанских СМИ сдержанной. Такая оценка может быть отражением как реального восприятия контента зарубежных СМИ, так и общего ухудшения эмоционального фона и доверия к азербайджанской стороне со стороны российского общества.
Следующий вопрос касался возможных последствий произошедшего инцидента для межгосударственных отношений. Подавляющее большинство респондентов (почти 95%) уверены, что инциденты в Карабахе окажут влияние на российско-азербайджанские отношения: 70,1% считают, что последствия будут значительными, а ещё 24,9% — что они будут ощутимыми, но краткосрочными. Этот результат демонстрирует высокую обеспокоенность населения и убеждение в том, что подобные события не могут пройти без последствий.
Пятый вопрос затрагивал осведомлённость опрошенных о гибели Российских миротворцев. Почти 86% респондентов заявили, что слышали об этом: 40% знают подробности, а 45,53% — в общих чертах. Этот уровень информированности говорит о высокой медийной значимости события и его активном обсуждении в публичном пространстве.
Следующим вопросом стало отношение граждан к реакции России на гибель миротворцев. На фоне высокой информированности по теме более 90% опрошенных считают, что действия российских властей должны были быть жёстче: 70% респондентов уверенно ответили «да», ещё 20,88% выбрали вариант «скорее да». Менее 6% опрошенных сочли, что ответ был излишним или вовсе не нужен. Подобный консенсус в пользу более решительной позиции может говорить не только о сочувствии к погибшим, но и о социальном запросе на усиление международного авторитета и демонстрацию силы в случае угрозы для российских граждан и военнослужащих за пределами страны.
Особое внимание в исследовании уделялось восприятию азербайджанской диаспоры в России. Вопрос вызвал однозначную и тревожную реакцию: 73,7% респондентов выразили негативное отношение к представителям азербайджанской общины. Лишь 2,48% заявили о положительном восприятии, и 21,64% высказались нейтрально. Эти данные указывают на резкое снижение уровня межэтнического доверия в обществе и нарастание социального напряжения, вызванного как внешнеполитическими факторами, так и локальными конфликтами на бытовом уровне. Настроения респондентов могут быть подкреплены не только информационным фоном, но и ежедневным социальным опытом, включая преступления с участием выходцев из различных диаспор, активно обсуждаемые в СМИ и социальных сетях.
Cледующий вопрос, посвящённый оценке работы российских правоохранительных органов в отношении этнических преступных группировок, показал высокий уровень критики. Почти 65% респондентов отметили, что борьба с этнической преступностью ведётся недостаточно эффективно. Ещё 24,13% уверены, что подход властей носит избирательный и предвзятый характер. Только 8,74% выразили удовлетворение действиями силовых структур. Такие данные указывают на острый дефицит доверия к институтам, призванным обеспечивать безопасность и правопорядок, особенно в межнациональном контексте.
Одним из наиболее ярко выраженных результатов всего исследования стал ответ на вопрос о необходимости ужесточения контроля за деятельностью диаспор в российских городах. Абсолютное большинство — 93,11% респондентов — заявили, что такие меры необходимы. Лишь 1,65% посчитали, что это нарушает права граждан, и менее 5% предложили ограничить такие действия отдельными случаями. Этот результат нельзя интерпретировать исключительно как проявление ксенофобии — скорее, это отражение запроса на порядок, безопасность и государственное регулирование в условиях межэтнической напряжённости.
Обобщающий вывод
Таким образом, результаты опроса, проведённого среди более чем 25 тысяч россиян, демонстрируют отчётливо выраженное ухудшение отношения как к Азербайджану в целом, так и к азербайджанской диаспоре внутри страны.
Большинство респондентов оценивают двусторонние отношения негативно, высоко информированы об инцидентах в Карабахе и требуют от властей более жёсткой реакции. Одновременно наблюдается высокий уровень критики в адрес правоохранительной системы и настоятельное требование ужесточить контроль над деятельностью этнических общин. Эти настроения формируют фон общественных ожиданий, на который уже сейчас необходимо реагировать на уровне как внешней, так и внутренней политики, чтобы избежать дальнейшей эскалации недоверия и социальной напряжённости.
Артем Гингер
https://vfokuse.mail.ru/article/mnenie-rossiyan-o-tekuschih-otnosheniyah-s-azerbaydzhanom-66912079/
***
ИСРАЭЛ ЧАРНИ: «МНЕ СТЫДНО ЗА ИЗРАИЛЬ!»
Во время широкомасштабных наступательных действий против Нагорно-Карабахской Республики со стороны Азербайджана были убиты и ранены десятки армянских военнослужащих и мирных жителей. При этом азербайджанские военные использовали современное оружие, приобретенное у Израиля и России.
В смерти невинных армян, погибших в результате последнего нападения со стороны Азербайджана, руководство Армении и армянская диаспора обвинили как Израиль, так и Россию.
Профессор Исраэл Чарни в этой ситуации не смог бы промолчать. Как исполнительный директор Института Холокоста и геноцида в Иерусалиме, доктор Чарни выслал критическую статью израильской газете «Haaretz» со следующим заголовком «А продал бы Израиль беспилотный летательный аппарат Гитлеру?». Вот что он пишет:
«Сообщается о том, что Израиль продал оружие на миллиарды долларов, в том числе и тем правительствам, которые убивают или угрожают напасть на пострадавшие народы. На прошлой неделе появилась информация о том, что израильский беспилотник, крупнейшим покупателем которого является Азербайджан, стал причиной смерти 6 армян на территории Карабаха. Мне стыдно.
Армяне являются жертвами большого Геноцида, который имел место 100 лет назад. Годами мы, израильтяне, причиняли боль армянскому народу, отказываясь официально признать их Геноцид. Мы сами стерпели бы действия других правительств, предположим, США или Великобритании, которые отказались бы признать Холокост, исходя из своих интересов?
Один высокопоставленный армянский чиновник написал нескольким людям в Израиль, выражая свою боль и возмущение не только по поводу нашей позиции по Геноциду армян, но и относительно нашего тесного военного союза с Азербайджаном. Не надо забывать о том, что азербайджанцы верны фашистским традициям Турции.
Конечно, в мире «все» занимаются продажей оружия, но неужели и мы должны следовать их примеру? Может существовать альтернативная концепция, согласно которой, в первую очередь, для защиты Израиля мы можем продавать наше оружие также только угнетенным народам, которым грозит опасность уничтожения и/или союзникам, каковыми являются Соединенные Штаты, на которые в основном возложена обязанность распространения демократических ценностей и мира. Конечно, мы еще можем допустить определенные ошибки, но хотя бы наша совесть будет чиста, что мы не отправили оружие «нацистам».
Своим армянским коллегам и друзьям я могу сказать лишь одно: я, как еврей и израильтянин, ошеломлен и зол».
Жесткие слова профессора Чарни полностью оправданы, поскольку как израильские, так и российские чиновники бесстыдно пообещали продолжить продажу оружия Азербайджану».
The first fact: Nikol Pashinyan "for some reason" decided to plant hundreds of Israeli "Jewish trees" in the center of Yerevan. The second fact: the son of the Prime Minister of Armenia, Ashot Pashinyan, "for some reason" has received a high position in an Israeli company…
Read more:
"THE ARMENIAN GENOCIDE OF 1915 WAS ORGANIZED BY JEWISH FREEMASONS": RUSSIAN MEDIA
Talaat Pasha, Enver Pasha, Ataturk and other organizers of the Armenian Genocide of 1915 were Jews by nationality
Many citizens of Armenia, Artsakh and representatives of the Armenian Diaspora often ask the question: why does Israel, a Holocaust survivor, not recognize the Armenian Genocide of 1915? Why is the Jewish state the main supplier of weapons to the barbaric state of Azerbaijan? After all, many Israeli experts note that the vast majority of Israeli society recognizes the Armenian Genocide and shames its government for this shameful position. The answer to these questions seems to have been found by the Russian media, which recently published a sensational thought - the Armenian Genocide was organized by Jewish Freemasons. Talaat Pasha, Enver Pasha, Ataturk and other organizers of the Armenian Genocide were Jews by nationality. That is why Israel does not recognize an obvious historical fact - for two main reasons: 1. Humanity should not know that the first genocide in the world was organized by Jews; 2. The Armenian people can demand compensation not only from Turkey, but also from Israel, which can also be used by Germany, which still pays huge financial subsidies to Israel. Here is one of these materials published in the Russian media: "US President Joseph Biden officially called the mass killings of ethnic Armenians committed in the early 20th century in the Ottoman Empire genocide. The "Young Turks" Masons, the core of which were members of the Jewish Kabbalistic sect "Denme" ("denme" are Jews who formally converted to Islam), who used the slogans of pan-Turkism, organized the physical extermination of the Christian population in the territory of the Ottoman Empire - 1.5-2 million Armenians, 1.2 million Greeks and 0.75 million Assyrians.Turkey and Azerbaijan categorically deny the fact of genocide. Israel also does not recognize the massacre as genocide, since "recognition of the Armenian Genocide would damage the idea of the uniqueness of the Holocaust," besides, Tel Aviv closely cooperates with the Turkish vassal, Azerbaijan."
"There has never been a state called "Azerbaijan", "Azerbaijan" is the Atropatena of Persia, it is the name of the Persian region, the Persian territory. There is a people called "Tatars", but there has never been such a people as "Azerbaijanis", such a people does not exist. "Azerbaijan" was also created by the Zionists in order to take over the oil and rich lands of this region. And for exactly the same reason, in 1920, the British gave Garegin Nzhdeh and Andranik the signal to withdraw their troops from Nagorno-Karabakh to Armenia," Mr. Abelian noted. There was interesting information n the interview that back in 1990, the first leader of Artsakh, Artur Mkrtchyan, declared that "this is not an Armenian-Azerbaijani war, this is an Armenian-Jewish war." Some time later, he died under mysterious circumstances... Details in the video:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=lw0HmBrUDJU
***
"ISRAEL AND AZERBAIJAN ARE DISCUSSING THE ISSUE OF SETTLEMENT OF ARMENIAN KARABAKH BY JEWS"
***
ISRAEL CHARNEY: "I'M ASHAMED OF ISRAEL!"
Israeli scientist condemns arms sale to Azerbaijan
"The Times of Isreal" published an article by Israel Charney, director of the Jerusalem Institute of Holocaust and Genocide, in which the author condemns the fact that Israel sells weapons to Azerbaijan and asks the question, "will Israel sell deadly drones to Hitler?".
"I'm ashamed. will we meet with any government in the United States or England, which, based on real policy with a country carrying out genocide, would refuse to recognize the Holocaust?" - writes Charney.
The author notes with regret that Israeli deadly drones are responsible for the lives of Armenians killed in Nagorno-Karabakh, and more recently, according to the author, it became known that during the four-day war, an Azerbaijani military plane landed in Israel, probably to transport ammunition.
In this regard, the author wonders whether "they have abandoned the opinion that the Jewish people are the bearer of moral obligations in this world".
"Our alternative principle of selling weapons may be as follows: of course, we will make mistakes, but at least our conscience will be clearer that we did not supply weapons to the Nazis. I would like to tell my Armenian colleagues and friends that as a Jew and an Israeli, I am "amazed" and angry," concluded Charney.
Комментариев нет:
Отправить комментарий