ԱՄՆ-Ն ՄԵԾ ՃՆՇՈՒՄ Է ԳՈՐԾԱԴՐԵԼ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՎՐԱ, ՈՐՊԵՍԶԻ ՍՏԻՊԻ ՆՐԱՆ ԶԻՋՈՒՄՆԵՐԻ ԳՆԱԼ ԼՂ ՀԱՐՑՈՒՄ
«Գոյատևման հարց․ ո՛չ ՀՀ-ի կառավարությունը, ո՛չ էլ արևմտյան դիվանագետները չեն կարող կանխել ադրբեջանական հետագա ագրեսիան»․ Մայքլ Ռուբին
Ադրբեջանի թշնամանքը Հայաստանի նկատմամբ երբեք չի եղել Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության արդյունք. դա պարզապես այն պատրվակն էր, որը Բաքուն առաջարկում էր արևմտյան դիվանագետների սերունդներին: Փոխարենն Ադրբեջանի մերժման արմատը թաքնված էր ինչպես գաղափարախոսության, այնպես էլ Ադրբեջանի նախագահների անհրաժեշտության մեջ՝ իրենց բնակչությանը շեղելու իրենց ձախողումներից և կոռուպցիայից: Այս մասին գրել է Ամերիկյան ձեռնարկատիրության ինստիտուտի (American Enterprise Institute) ավագ վերլուծաբան Մայքլ Ռուբինը Washington Examiner-ում հրապարակված հոդվածում։
Հեղինակը հիշեցրել է, որ 2020 թվականին Ադրբեջանն անակնկալ հարձակում է սկսել Լեռնային Ղարաբաղի վրա, իսկ 2023 թվականին՝ ավերիչ շրջափակումից հետո, ավարտել իր նվաճումը՝ էթնիկ զտում կատարելով 120,000 հայ բնակիչների նկատմամբ։ Նրա խոսքերով՝ երբ այն ժամանակվա ԱՄՆ պետքարտուղարի պաշտոնակատար օգնական Յուրի Քիմը Սենատին հայտարարեց, թե «մենք չենք հանդուրժի որևէ հարձակում Լեռնային Ղարաբաղի ժողովրդի վրա», նա ստեց։
Ռուբինի կարծիքով՝ կուլիսներում պետքարտուղար Էնթոնի Բլինքենը և ազգային անվտանգության խորհրդական Ջեյք Սալիվանը տեսնում էին հնարավորություն։ Լեռնային Ղարաբաղը Բաքվի վերահսկողությանը հանձնելու հետ մեկտեղ՝ Բլինքենը և Սալիվանը կարծում էին, որ այլևս չկա որևէ իրական խոչընդոտ Հարավային Կովկասում խաղաղության համար։ Նախագահ Ջո Բայդենն իրեն համարում էր արտաքին քաղաքականության փորձագետ, և նրա թիմը պաշտոնը ստանձնեց՝ հայտարարելով, թե «դիվանագիտությունը վերադարձել է», և «մեծահասակները վերադարձել են իշխանության», սակայն նրա սկզբնական արտաքին քաղաքականության ժառանգությունը աղետալի էր։
Բայդենի թիմի համար Հարավային Կովկասում խաղաղության նվաճումը կարող էր լինել հաղթանակ՝ ժառանգությունը փրկելու և իրենց պատմությունը փոխելու համար։ Կուլիսներում Բայդենի թիմը մեծ ճնշում է գործադրել Հայաստանի՝ ավելի թույլ պետության վրա՝ հետագա զիջումների գնալու համար։ «Հնարավոր է՝ նրանք կարծում էին, որ գինը կարդարացվեր, եթե խաղաղությունը վերջ դներ հակամարտությանը, կամ գուցե նրանց համար միևնույն էր, քանի դեռ կարող էին հաղթանակի մասին հայտարարել։ Նրանք կամ միամիտ էին, կամ ցինիկ։ Ամեն դեպքում, նրանք սխալ էին հասկացել հակամարտության արմատը», – գրել է փորձագետը։
Նա հավելել է, որ Ալիևն ունի ընտրություն՝ խաղաղություն կամ պատերազմ: Նրա նահանջը Բլինքենի և Սալիվանի կնքած գործարքներից, նոր զիջումների անվերջ պահանջները, Հայաստանի դեմ շարունակական ռազմական ագրեսիան և այժմ ամբողջ Հայաստանին «Արևմտյան Ադրբեջան» անվանելու նրա պնդումներն արտացոլում են մի մարդու, ով ապրում է իր սեփական ժողովրդի սարսափի մեջ։
Պարզ ասած՝ Ալիևը կարող է լրացուցիչ պահանջներ ներկայացնել, իսկ Հայաստանի կառավարությունը կարող է նույնիսկ համաձայնվել որոշ պահանջների հետ, բայց ո՛չ Հայաստանի կառավարությունը, ո՛չ էլ արևմտյան դիվանագետները չեն կարող կանխել ադրբեջանական հետագա ագրեսիան: Ալիևի համար դա իր սեփական գոյատևման հարց է: Եթե նա կարողանա կարճաժամկետ զիջումներ ստանալ դիվանագիտության միջոցով, սրանք հայկական զոհողություններ չեն խաղաղության ճանապարհին, այլ՝ հաղթանակներ, որոնք Ալիևը կարող է գրպանել՝ իր վերջնական նպատակը պարզեցնելու համար:
«Պատերազմը հավանական է: Այս ամենը չի նշանակում, որ խաղաղությունը անհնար է, բայց կարճ ճանապարհներ չկան: Խաղաղության պետք է լինի խաղաղություն երկու ժողովրդավարությունների միջև, ոչ թե մեկ ժողովրդավարության և աշխարհի ամենադաժան բռնապետություններից մեկի միջև: Նախ Ադրբեջանում պետք է լինի մի կառավարություն, որը կներկայացնի իր ժողովրդին, այլ ոչ թե կշահագործի նրան: Այս իրականությունն անտեսելը խաղաղության առաջխաղացում չէ, այլ, լավագույն դեպքում, տասնյակ հազարավոր կյանքեր կխլի և դարավոր մշակութային ժառանգությունը ընդմիշտ կկորսվի, իսկ վատագույն դեպքում՝ խաղաղությունն անհասանելի կմնա: Անվերջ բանակցությունները խրախուսելու փոխարեն՝ Միացյալ Նահանգների և Եվրոպայի համար Կովկասում խաղաղությունն առաջ մղելու լավագույն միջոցը կլինի բարոյական համարժեքությունից հրաժարվելը, Ալիևի դեմ պատժամիջոցներ կիրառելը և Կասպից ծովում ժողովրդավարությանն առաջնահերթություն տալը, այլ ոչ թե՝ բռնապետությանը գովաբանելը», – եզրափակել է հեղինակը:
Աղբյուրը՝ ABC Media
https://www.aei.org/op-eds/azerbaijans-aggression-will-soon-get-worse/
***
ԹՐԱՄՓԸ ՑԱՆԿԱՆՈՒՄ Է ՀԱՄԱԳՈՐԾԱԿՑԵԼ ԷԹՆԻԿ ԶՏՈՒՄՆԵՐ ԻՐԱԿԱՆԱՑՆՈՂ ԱԴՐԲԵՋԱՆԻ ՀԵՏ
Ինչպես հայտնի է, վերջերս Դոնալդ Թրամփը Ադրբեջանին մեղադրել է Արցախում էթնիկ զտումներ իրականացնելու մեջ, իսկ ԱՄՆ իշխանությունները, Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի իշխանությունների հետ միասին, հաստատել են Ադրբեջանի կապը միջազգային ահաբեկչության հետ: Չնայած այս լուրջ մեղադրանքին ՝ ԱՄՆ նախագահը պատրաստ է համագործակցել էթնիկ զտումներ կատարած Ադրբեջանի ահաբեկչական ղեկավարության հետ: Հայկական ԱԳՆ, ու՞ր եք, ո՞ղջ եք, ո՞ղջ չեք: Մենք ինչի՞ համար ենք աշխատավարձ վճարում ձեզ:
Կարդալ ավելին․
https://thirdforceplus.blogspot.com/2025/06/blog-post.html
Այս մասին "Ջերուզալեմ փոստ" թերթին տված հարցազրույցում ասել է "Մոսադ" իսրայելական հետախուզության ավագ աշխատակից և ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Ուզի Արադը
Կարդալ ավելին․
https://thirdforceplus.blogspot.com/2023/09/50.html
***
THE US AUTHORITIES EXERTED STRONG PRESSURE ON ARMENIA TO FORCE IT TO MAKE CONCESSIONS ON THE KARABAKH ISSUE: MICHAEL RUBIN
A well-known American expert made a sensational statement. "Azerbaijan’s aggression will soon get worse": By Michael Rubin, "Washington Examiner", June 04, 2025
In 2020, Azerbaijan launched a surprise attack on the Armenian-governed region of Nagorno-Karabakh and, in 2023, after a devastating blockade and completed its conquest, ethnically cleansing 120,000 Armenian residents and then dynamiting the regional parliament lest the real democracy it represented spread into Azerbaijan. When Yuri Kim, the acting assistant secretary of State, told the U.S. Senate, “We will not tolerate any attack on the people of Nagorno-Karabakh.” She lied.
Behind-the-scenes, Secretary of State Antony Blinken and National Security Advisor Jake Sullivan saw opportunity. With Azerbaijani unilateralism returning Nagorno-Karabakh to Baku’s control, Blinken and Sullivan believed there was no longer any real impediment to peace in the South Caucasus. President Joe Biden considered himself a foreign policy expert and his team entered office promising both “diplomacy is back” and the “adults are back in charge,” his initial foreign policy legacy was a disaster. At the Anchorage summit with China, Blinken and Sullivan looked like deer caught in the headlights as their Chinese counterparts berated them. Botching the Afghanistan withdrawal humiliated the United States and cost American lives. Fear defined the U.S. response to Russia’s invasion of Ukraine as Blinken initially urged Ukrainian President Volodyrmyr Zelensky to flee and then refused key weaponry. Not even Foreign Affairs white washing bravado about how he brought quiet to the Middle East could reverse the Biden administration’s mishandling of the Middle East both before and after Hamas’ October 7, 2023 attack on Israel.
For the Biden team, winning peace in the South Caucasus could be a triumph to rescue legacy and reverse their record. Behind-the-scenes, Biden’s team put the hard press on Armenia, the weaker state, to make further concessions. Perhaps they believed the price would be worth it if peace ended the conflict or perhaps they did not care so long as they could claim victory. They were either naive or cynical. Either way, they misunderstood the root of the conflict.
Azerbaijan’s hostility toward Armenia was never the result of the Nagorno-Karabakh dispute; that was just the excuse Baku offered to generations of Western diplomats. Rather, the root of Azerbaijan’s rejection was rooted both in ideology and the need for successive Azerbaijani presidents to distract their populace from, their failings and corruption. In essence, there has been no difference between Presidents Heydar and Ilham Aliyev’s diatribes against Armenia and those of Iranian Supreme Leader Ali Khamenei’s polemics against Israel.
This is why the present is so dangerous. Having seized Nagorno-Karabakh, its role as a fig leaf is gone. Aliyev has a choice: peace or war footing. His backtracking on the deals Blinken and Sullivan made, his endless demands for new concessions, his continued military aggression against Armenia proper, and now his claims to all Armenia as “Western Azerbaijan” reflect a man who both sees Armenians as illegitimate and a leader that lives in terror of his own people now recognizing his exploitation and mismanagement.
Simply put, Aliyev may make additional demands and the Armenian government may even accede to some, but neither the Armenian government nor Western diplomats can avert further Azerbaijani aggression. For Aliyev, it is a matter of his own survival. If he can win short-term concessions through diplomacy, these are not Armenian sacrifices on the road to peace but rather triumphs he can pocket to make his end goal simpler. War is likely. None of this means that peace is impossible, but there are no shortcuts. For peace to triumph, it must be peace made between two democracies, not one democracy and one of the world’s most brutal dictatorships. There must first be a government in Azerbaijan that represents its people rather than exploits them. To ignore this reality is not to advance peace but to at best cost tens of thousands of lives and lose forever centuries-old cultural heritage, and at worst make peace unattainable. Rather than encourage endless talks, the best way for the United States and Europe to advance peace in the Caucasus will be to shed moral equivalence, sanction Aliyev, and prioritize democracy on the Caspian rather than coddle dictatorship.
Source ABC Media
https://www.aei.org/op-eds/azerbaijans-aggression-will-soon-get-worse/
It is known that recently Donald Trump accused Azerbaijan of carrying out ethnic cleansing in Artsakh (Nagorno-Karabakh), and the US authorities, along with the authorities of Russia and France, accused Azerbaijan of collaborating with international terrorism. Despite this serious accusation, the US president is ready to cooperate with the terrorist leadership of Azerbaijan, which conducts ethnic cleansing. Aww, Armenian Foreign Ministry, where are you, alive or not? Why do we pay you a salary?
Read more:
https://thirdforceplus.blogspot.com/2025/06/blog-post.html
This was stated in an interview with the Jerusalem Post newspaper by senior Israeli intelligence officer “Mossad” and National Security Adviser Uzi Arad
Read more:
https://thirdforceplus.blogspot.com/2023/09/50.html
***
США ОКАЗЫВАЛИ СИЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА АРМЕНИЮ, ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ ЕЁ ПОЙТИ НА УСТУПКИ В ВОПРОСЕ КАРАБАХА
Известный американский эксперт выступил с сенсационным заявлением
"Вопрос выживания: ни правительство Армении, ни западные дипломаты не могут предотвратить дальнейшую агрессию Азербайджана": Майкл Рубин
Враждебность Азербайджана по отношению к Армении никогда не была результатом нагорно-карабахского конфликта, это был просто предлог, который Баку представлял поколениям западных дипломатов. Вместо этого корень неприятия Азербайджана лежал как в идеологии, так и в необходимости для президентов Азербайджана отвлекать свое население от собственных неудач и коррупции, пишет Майкл Рубин, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, в статье, опубликованной в "Washington Examiner".
Автор напомнил, что в 2020 году Азербайджан предпринял внезапное нападение на Нагорный Карабах, а в 2023 году после разрушительной блокады завершил оккупацию, осуществив этническую чистку 120 000 армянских жителей. По его словам, когда тогдашний исполняющий обязанности ассистента госсекретаря Юри Ким заявила Сенату, что "мы не потерпим агрессии на народ Нагорного Карабаха", она солгала.
Рубин считает, что за кулисами госсекретарь Энтони Блинкен и советник по национальной безопасности Джейк Салливан видели возможность агрессии. При условии контроля Азербйджана над Нагорным Карабахом Блинкен и Салливан считали, что больше нет реальных препятствий для мира на Южном Кавказе. Президент Джо Байден считал себя экспертом по внешней политике, и его команда вступила в должность, заявив, что "дипломатия вернулась" и "взрослые вернулись к власти", но его первоначальное внешнеполитическое наследие было катастрофическим.
Для команды Байдена достижение мира на Южном Кавказе могло стать победой, которая спасет их наследие и изменит их историю. За кулисами команда Байдена оказывала большое давление на более слабое государство Армению, чтобы оно шло на дальнейшие уступки. "Возможно, они думали, что цена будет оправдана, если мир положит конец конфликту, или, возможно, им было все равно, пока они могли заявить о победе. Они были либо наивны, либо циничны. В любом случае, они не поняли корень конфликта", — написал эксперт.
Он добавил, что у Алиева есть выбор: мир или война. Его отход от соглашений, заключенных Блинкеном и Салливаном, его бесконечные требования новых уступок, его продолжающаяся военная агрессия против Армении, а теперь и его настойчивое желание называть всю Армению "Западным Азербайджаном" отражают человека, который живет в страхе перед собственным народом.
Проще говоря, Алиев может выдвинуть дополнительные требования, и правительство Армении может даже согласиться на некоторые из них, но ни правительство Армении, ни западные дипломаты не могут предотвратить дальнейшую агрессию Азербайджана. Для Алиева это вопрос его собственного выживания. Если он может добиться краткосрочных уступок дипломатией, то это не армянские жертвы на пути к миру, а победы, которые Алиев может прикарманить, чтобы упростить свою конечную цель.
"Война возможна. Это не означает, что мир невозможен, но нет коротких путей. Мир должен быть миром между двумя демократиями, а не между одной демократией и одной из самых жестоких диктатур в мире. Во-первых, у Азербайджана должно быть правительство, которое представляет свой народ, а не эксплуатирует его. Игнорирование этой реальности не является шагом вперед на пути к миру; в лучшем случае это будет стоить десятков тысяч жизней и навсегда разрушит многовековое культурное наследие, а в худшем — сделает мир недостижимым. Вместо того, чтобы поощрять бесконечные переговоры, лучшим способом для Соединенных Штатов и Европы продвинуть мир на Кавказе было бы отказаться от моральной эквивалентности, ввести санкции против Алиева и отдать приоритет демократии на Каспийском море, а не прославлять диктатуру", — заключил автор.
Источник ABC Media
https://www.aei.org/op-eds/azerbaijans-aggression-will-soon-get-worse/
Как известно, недавно Дональд Трамп обвинил Азербайджан в проведении этнических чисток в Арцахе (Нагорном Карабахе), а власти США, вместе с властями России и Франции, уличили Азербайджан в сотрудничестве с международным терроризмом. Несмотря на это серьезное обвинение, президент США готов сотрудничать с террористическим руководством Азербайджана, проводящим этнические чистки. Ауу, армянский МИД, где вы там, живы-не живы? Мы для чего вам платим зарплату?
Подробнее:
https://thirdforceplus.blogspot.com/2025/06/blog-post.html
***
"БОЛЕЕ 50 ИЗРАИЛЬСКИХ КОМАНДИРОВ ПОД ЭГИДОЙ НАТО ВОССТАНОВИЛИ ОБОРОНУ АЗЕРБАЙДЖАНА"
Об этом в интервью газете "Джерузалем пост" заявил старший сотрудник израильской разведки “Моссад” и советник по национальной безопасности Узи Арад.
Подробнее:
Комментариев нет:
Отправить комментарий