"ПОДЛОСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА КРЕМЛЯ В ТОМ, ЧТО АРМЕНИЯ БЫЛА САМОЙ ВЕРНОЙ СОЮЗНИЦЕЙ РОССИИ"

О предательстве российского руководства по отношению к Армении говорят и в Ереване, и в Москве - причем уже самые известные и прокремлевские, и оппозиционные эксперты...

Аза Бабаян, журналист: "Москва, конечно, хочет мстить Армении. Но тут есть маленькая деталь: Москва очень не хочет уходить с Южного Кавказа. Останется она на Южном Кавказе только в том случае, если она останется в Армении. Сегодня из того, что говорил Путин на Валдайском форуме, мы еще поняли, что российских миротворцев в Карабахе скоро не будет. Соответственно, единственное, что конкретно удерживает Москву на земле, как они любят говорить, – это российская военная база в Гюмри. Россия, Кремль, Путин, Лавров и вся их компания очень злы сейчас на власти Армении. У них есть уверенность, что они могут что-то изменить, что в Армении будет новая власть, с которой они смогут как-то договориться, которая простит им то, что они натворили. 

То, что Россия предала Армению, настолько очевидно, что даже говорить об этом как-то глупо. Если представить, что это судебный процесс и в качестве подозреваемого у нас Владимир Путин, то все, что он сегодня наговорил, – прямое свидетельство того, что Россия предала Армению. Говорить, что у тебя в регионе находится база миротворцев, как минимум две тысячи вооруженных солдат, и на этой небольшой территории убивают мирных жителей, заставляют их бросать все и абсолютно голыми брать сорочку и уезжать непонятно куда, непонятно на какое время, по сути, навсегда, – это значит, ты подписываешься под тем, что у тебя там нет миротворцев. Не зря он свою долгую речь начал так: а что могли сделать миротворцы, у них, по сути, нет правового статуса. Это очень смешно, очень глупо!

Я думаю, что миротворческий контингент, который находился в Карабахе, – это был последний российский миротворческий контингент. Вряд ли какая-либо страна согласится на российскую миротворческую миссию. Плюс Россия совершила еще то, что очень некрасиво. Допустим, отходим от морали, от этики, просто есть какая-то элита; российские власти любят общаться с элитами, мягко выражаясь, "демократических" стран. Он кинул не только народ, на что могли закрыть глаза в каких-нибудь далеких латиноамериканских или африканских странах. Но закрыть глаза на то, что Россия предала элиту, – вот это им не простят, вряд ли после этого с Россией будут серьезные разговоры на тему миротворческой миссии.

Россия начала предавать Армению еще с начала 44-дневной войны, и Путин сегодня это тоже говорил. У России есть официально подписанный документ с Арменией о том, что она гарант безопасности Армении; Медведев продлевал этот документ, вместе с военной базой они его подписывали до 2044 года. И ты приходишь к своему союзнику и говоришь: "Знаешь, у тебя есть конфликт, та сторона теперь очень богатая, покупает очень много оружия, у них еще есть Турция. Ты проиграешь, если будет война, давай как-то решать этот вопрос". Ты же союзник, вслух это нельзя говорить, ты должен был предложить что-то, мог сказать: давайте мы вам поможем в каком-то вопросе. Сказанное же сегодня Путиным – прямое свидетельство того, что он предал Армению".

Микаэл Золян, историк: "Я думаю, Кремль злится на Армению просто потому, что злиться на Армению более безопасно. На Азербайджан и Турцию злиться более проблематично, тем более что Азербайджан и Турция сейчас – важные партнеры для Кремля в контексте международной изоляции России после вторжения в Украину. Они и до этого были важными партнерами; понятно, что они гораздо важнее, чем Армения. Поэтому Кремль уже не первый год фактически сдает Армению за счет интересов Армении. За счет безопасности и прав жителей Нагорного Карабаха Кремль ведет такую торговлю с Турцией и Азербайджаном. Армения некоторое время послушно выполняла роль младшего партнера России, но с какого-то момента это стало невозможно, потому что начали затрагиваться жизненные интересы Армении, жизненные интересы жителей Нагорного Карабаха, и молчать об этом стало уже невозможно.

Почему такое возмущение вызывают в этом плане слова разных российских официальных лиц? Потому что Армения была самым верным союзником (к сожалению, можно сказать сейчас). Все правительства Армении делали все, что им говорилось из Москвы. Конечно, в каких-то отдельных вопросах были попытки выработать свою собственную линию, но в принципе исполнялось все, что требовалось от лидеров Еревана. Даже после революции 2018 года, когда в Армении пришли к власти новые люди и у кого-то были ожидания, что, может быть, внешняя политика Армении поменяется, говорилось, что "мы не собираемся менять внешнеполитическую ориентацию Армении", практически все требования или просьбы Москвы исполнялись. После этого Армения получила 2020 год, когда Россия, по сути, сдала Армению, Арцах и Азербайджан Турции.

Было еще много эпизодов, которые я сейчас не упоминаю, когда и в Нагорном Карабахе миротворцы не выполняли свои функции. В 2022 году была полномасштабная атака на международно признанную территорию республики Армения. Армения обратилась за помощью в ОДКБ – ничего не произошло. Путин много раз говорил, что Нагорный Карабах – это международно признанная территория Азербайджана, поэтому ОДКБ не может помогать там Армении. После этого стало понятно, что продолжение отношений с Россией – это просто экзистенциальная угроза для Армении. Тогда начались какие-то изменения во внешней политике Армении, на границы Армении и Азербайджана прибыла европейская наблюдательная миссия. На самом деле то, что сделала Армения, произошло очень поздно, но это абсолютно необходимая и экзистенциально важная вещь".

Подробнее:

https://www.svoboda.org/a/kak-putin-otomstit-armenii/32624675.html

***

"НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ИСТОРИИ РОССИЯ НЕ РАЗ ПРЕДАВАЛА АРМЕНИЮ": ВЗГЛЯД ИЗ МОСКВЫ

О предательстве российского руководства говорят уже самые известные прокремлевские эксперты

"Здесь некоторые в России воодушевленно повторяют слова азербайджанцев о том, что Карабах был в Советском Азербайджане. А вы не хотите знать, как Карабах оказался в составе Азербайджана? В Советском Союзе Ленин в прямом смысле слова дарил другим армянские земли. По Карскому и Московскому договорам туркам подарили Карс, Ардаган, Сурмалу, гору Арарат, а Азербайджану подарили Нахиджеван. После 1921 года Азербайджану подарили и Карабах. Это было не только предательством в отношении армян, это было предательством и в отношении российских интересов. На протяжении всей истории Россия не раз предавала Армению...", - с таким заявлением выступил ведущий эксперт по вопросам Востока в РФ Евгений Сатановский.

Подробнее:

https://thirdforceplus.blogspot.com/2021/08/blog-post_8.html

***

МИЛЛИОНЫ РОССИЙСКИХ АРМЯН ОСУЖДАЮТ ПОДЛОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО КРЕМЛЯ - ВЗГЛЯД ИЗ РФ

"За последние 3 дня мне позвонили более 100 русских, бывших военных, которые выражают поддержку армянскому народу. Они говорят: Арам, Россия предала Армению, мы осуждаем этот шаг. Я тоже говорю, что Россия предала. Мне больно, что Россия могла позволить, чтобы мы оставили Азербайджану Карвачар, Лачин, ведь в этих районах проживают тысячи людей. Я имею право так говорить, потому что как гражданин РФ и офицер я защищал Россию. Мое сердце рвется от обиды".

Подробнее:

https://thirdforceplus.blogspot.com/2021/08/blog-post_8.html

***

«ԿՐԵՄԼԻ ԴԱՎԱՃԱՆՈՒԹՅԱՆ ՍՏՈՐՈՒԹՅՈՒՆՆ ԱՅՆ Է, ՈՐ ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԱՄԵՆԱՀԱՎԱՏԱՐԻՄ ԴԱՇՆԱԿԻՑՆ ԷՐ»

Հայաստանի նկատմամբ ռուսական ղեկավարության դավաճանության մասին խոսում են թե Երևանում, թե Մոսկվայում, ընդ որում՝ արդեն ամենահայտնի և կրեմլամետ, և ընդդիմադիր փորձագետները․..

Ազա Բաբայան, լրագրող. «Մոսկվան, իհարկե, ցանկանում է վրեժ լուծել Հայաստանից։ Բայց այստեղ մի փոքրիկ դետալ կա. Մոսկվան չի ցանկանում հեռանալ Հարավային Կովկասից։ Նա կմնա Հարավային Կովկասում միայն այն դեպքում, եթե մնա Հայաստանում։ Վալդայի համաժողովում Պուտինի ասածից մենք հասկացանք, որ շուտով Ղարաբաղում ռուս խաղաղապահներ չեն լինելու։ Ըստ այդմ, միակ բանը, որ Մոսկվային տարածաշրջանում է պահում, ինչպես իրենք են սիրում ասել, Գյումրիի ռուսական ռազմակայանն է։ Ռուսաստանը, Կրեմլը, Պուտինը, Լավրովը և նրանց ողջ ընկերությունը հիմա շատ զայրացած են Հայաստանի իշխանությունների վրա։ Նրանք վստահություն ունեն, որ կարող են ինչ-որ բան փոխել, որ Հայաստանում կլինի նոր իշխանություն, որի հետ կկարողանան ինչ-որ կերպ պայմանավորվել, որը կների իրենց արածը հայ ժողովրդի դեմ։

Այն, որ Ռուսաստանը դավաճանել է Հայաստանին, այնքան ակնհայտ է, որ նույնիսկ դրա մասին խոսելը մի տեսակ հիմարություն է։ Եթե պատկերացնենք, որ սա դատական գործընթաց է, և որպես կասկածյալ մեզ մոտ Վլադիմիր Պուտինն է, ապա այն ամենը, ինչ նա այսօր ասել է, ուղղակի ապացույցն է այն բանի, որ Ռուսաստանը դավաճանել է Հայաստանին։ Ասել, որ դու տարածաշրջանում խաղաղապահների բազա ունես, առնվազն երկու հազար զինվոր, և այդ փոքր տարածքում սպանում են խաղաղ բնակիչներին, ստիպում են նրանց թողնել ամեն ինչ և, ինչպես ասում են, ամբողջովին մերկ վերցնել մի շապիկ ու հեռանալ չգիտես որտեղ, չգիտես ինչ ժամանակով, ըստ էության, ընդմիշտ, դա նշանակում է, որ դու ստորագրում ես այն բանի տակ, որ այնտեղ խաղաղապահներ չունես։ Իզուր չէ, որ նա իր երկար խոսքը սկսեց այսպես. «Իսկ ի՞նչ կարող էին անել մեր խաղաղապահները, նրանք, ըստ էության, իրավական կարգավիճակ չունեին»։ Դա շատ ծիծաղելի է, շատ հիմար հայտարարություն:

Կարծում եմ, որ խաղաղապահ զորախումբը, որը գտնվում էր Ղարաբաղում, ռուսական վերջին խաղաղապահ զորախումբն էր ընդհանրապես։ Սրանից հետո դժվար թե որևէ երկիր համաձայնի ռուսական խաղաղապահ առաքելությանը։ Դրան գումարած Ռուսաստանը ևս մի շատ տգեղ բան արեց։ Ասենք, մենք հեռանում ենք բարոյականությունից, էթիկայից, պարզապես կա ինչ-որ էլիտա, ռուսական իշխանությունները սիրում են շփվել, մեղմ ասած, «ժողովրդավարական» երկրների էլիտաների հետ։ Նա խաբեց ոչ միայն ժողովրդին, որի վրա կարող էին աչք փակել հեռավոր լատինաամերիկյան կամ աֆրիկյան ինչ-որ երկրներում։ Բայց աչք փակել այն բանի վրա, որ Ռուսաստանը դավաճանել է վերնախավին, այ դա նրանց չեն ների, դժվար թե դրանից հետո Ռուսաստանի հետ լուրջ խոսակցություններ լինեն խաղաղապահ առաքելության թեմայով։

Ռուսաստանը Հայաստանին սկսել է ծախել ու դավաճանել դեռ 44-օրյա պատերազմի սկզբից, և Պուտինն այսօր էլ է այդ մասին ասել։ Ռուսաստանը Հայաստանի հետ ունի պաշտոնապես ստորագրված փաստաթուղթ այն մասին, որ ինքը Հայաստանի անվտանգության երաշխավորն է։ Մեդվեդևը երկարացրել է այդ փաստաթուղթը, ռազմաբազայի հետ միասին այն ստորագրել են մինչև 2044 թվականը: Այսքանից հետո դու գալիս ես քո դաշնակից Հայաստանի մոտ ու ասում նրան․ «Գիտե՞ք, դուք ունեք հակամարտություն, հակառակ կողմը հիմա շատ հարուստ է, շատ զենք է գնում, դրան գումարած Թուրքիայի պես դաշնակից ունի: Դու կպարտվես, եթե պատերազմ լինի, արի ինչ-որ կերպ լուծենք այս հարցը»։ Չէ որ դու դաշնակից ես, նման մտքեր բարձրաձայն չեն ասում, դու պետք է ինչ-որ բան առաջարկեիր, կարող էիր ասել՝ «եկեք ձեզ օգնենք ինչ-որ հարցում»։ Իսկ Պուտինի ասածն ուղղակի ապացույց է, որ նա դավաճանել է Հայաստանին»։

Միքայել Զոլյան, պատմաբան. «Ես կարծում եմ, որ Կրեմլը բարկանում է Հայաստանի վրա պարզապես այն պատճառով, որ Հայաստանի վրա բարկանալն ավելի անվտանգ է։ Ադրբեջանի և Թուրքիայի վրա բարկանալն ավելի խնդրահարույց է, առավել ևս, որ Ադրբեջանն ու Թուրքիան այժմ կարևոր գործընկերներ են Կրեմլի համար՝ Ուկրաինա ներխուժումից հետո Ռուսաստանի միջազգային մեկուսացման համատեքստում: Նրանք մինչ այդ էլ կարևոր գործընկերներ էին, հասկանալի է, որ նրանք ՌԴ-ի համար շատ ավելի կարևոր են, քան Հայաստանը։ Ուստի Կրեմլը առաջին տարին չէ, որ փաստացի հանձնում է Հայաստանը՝ Հայաստանի շահերի հաշվին։ Լեռնային Ղարաբաղի բնակիչների անվտանգության և իրավունքների հաշվին Կրեմլը նման առևտուր է իրականացնում Թուրքիայի և Ադրբեջանի հետ։ Հայաստանը որոշ ժամանակ հնազանդորեն կատարում էր Ռուսաստանի կրտսեր գործընկերոջ դերը, բայց ինչ-որ պահից դա անհնարին դարձավ, որովհետև սկսեցին շոշափվել Հայաստանի, Լեռնային Ղարաբաղի բնակիչների կենսական շահերը, և դրա մասին լռելն այլևս անհնար դարձավ։

Այս առումով ինչո՞ւ են նման վրդովմունք առաջացնում ռուս տարբեր պաշտոնյաների հայտարարությունները։ Որովհետև Հայաստանն ամենահավատարիմ դաշնակիցն էր (ցավոք՝ կարելի է ասել հիմա)։ Հայաստանի բոլոր կառավարություններն արել են այն ամենը, ինչ իրենց հրամայել են Մոսկվայից։ Իհարկե, ինչ-որ առանձին հարցերում փորձեր են եղել սեփական գիծը մշակել, բայց սկզբունքորեն կատարվել է այն ամենը, ինչ պահանջվում էր Երեւանի ղեկավարներից։ Նույնիսկ 2018-ի հեղափոխությունից հետո, երբ Հայաստանում իշխանության եկան նոր մարդիկ, և ինչ-որ մեկը ակնկալիքներ ուներ, որ միգուցե Հայաստանի արտաքին քաղաքականությունը փոխվի, ասվում էր, որ «մենք չենք պատրաստվում փոխել Հայաստանի արտաքին քաղաքական կողմնորոշումը», Մոսկվայի գրեթե բոլոր պահանջները կամ խնդրանքները դարձյալ կատարվում էին։ Այսքանից հետո Հայաստանը ստացավ 2020 թվականը, երբ Ռուսաստանը, ըստ էության, Հայաստանը, Արցախը և Ադրբեջանը հանձնեց Թուրքիային։

Եղել են դեռ շատ դրվագներ, որոնք ես հիմա չեմ նշում, երբ Լեռնային Ղարաբաղում էլ խաղաղապահները չեն կատարել իրենց գործառույթները։ 2022 թվականին լայնածավալ հարձակում է եղել Հայաստանի Հանրապետության միջազգայնորեն ճանաչված տարածքի վրա։ Հայաստանը օգնության համար դիմել է ՀԱՊԿ-ին և ոչինչ տեղի չի ունեցել։ Պուտինը բազմիցս ասել է, որ Լեռնային Ղարաբաղը Ադրբեջանի միջազգայնորեն ճանաչված տարածքն է, ուստի ՀԱՊԿ-ն այնտեղ իբր չի կարող օգնել Հայաստանին։ Դրանից հետո պարզ դարձավ, որ Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների շարունակումը պարզապես էքզիստենցիալ սպառնալիք է Հայաստանի համար։ Այդ ժամանակ ինչ-որ փոփոխություններ սկսվեցին Հայաստանի արտաքին քաղաքականության մեջ, Հայաստանի և Ադրբեջանի սահման ժամանեց եվրոպական դիտորդական առաքելությունը։ Իրականում այն, ինչ արեց Հայաստանը, տեղի ունեցավ շատ ուշ, բայց դա բացարձակապես անհրաժեշտ և էքզիստենցիալ կարևոր քայլ էր»։

Կարդալ ավելին․

https://www.svoboda.org/a/kak-putin-otomstit-armenii/32624675.html

***

«ՈՂՋ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԸ ԲԱԶՄԻՑՍ ԴԱՎԱՃԱՆԵԼ Է ՀԱՅԱՍՏԱՆԻՆ»

Ռուսաստանի ղեկավարության դավաճանության մասին խոսում են արդեն ամենահայտնի պրոկրեմլյան փորձագետները

«Այստեղ՝ Ռուսաստանում, ոմանք ոգևորված կրկնում են ադրբեջանցիների ասածները, թե Ղարաբաղը Սովետական Ադրբեջանի մեջ էր։ Իսկ չե՞ք ցանկանում իմանալ, թե Ղարաբաղը ինչպես հայտնվեց Ադրբեջանի կազմում։ Սովետական միությունում Լենինը ուրիշներին բառիս բուն իմաստով նվիրում էր հայկական հողերը։ Կարսի և Մոսկվայի պայմանագրերով թուրքերին նվիրեցին Կարսը, Արդահանը, Սուրմալուն, Արարատ լեռը, իսկ Ադրբեջանին նվիրեցին Նախիջևանը։ Հետո 1921 թ.-ին Ադրբեջանին նվիրեցին նաև Ղարաբաղը։ Սա ոչ միայն դավաճանություն էր հայերի նկատմամբ, սա դավաճանություն էր նաև ռուսական շահերի նկատմամբ: Ողջ պատմության ընթացքում Ռուսաստանը բազմիցս դավաճանել է Հայաստանին», - այսպիսի հայտարարությամբ հանդես է եկել ՌԴ-ում Արևելքի հարցերով առաջատար փորձագետ Եվգենի Սատանովսկին:

Կարդալ ավելին․

https://thirdforceplus.blogspot.com/2021/08/blog-post_8.html

***

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՄԻԼԻՈՆԱՎՈՐ ՀԱՅԵՐ ԴԱՏԱՊԱՐՏՈՒՄ ԵՆ ԿՐԵՄԼԻ ՍՏՈՐ ԴԱՎԱՃԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ. ՀԱՅԱՑՔ ՌԴ-ԻՑ

"Վերջին 3 օրվա ընթացքում ինձ զանգել է ավելի քան 100 ռուս, նախկին զինվորականներ, ովքեր իրենց զորակցություն են հայտնել հայ ժողովրդին։ Նրանք ասում են' Արամ, Ռուսաստանը դավաճանել է Հայաստանին, մենք դատապարտում ենք այս քայլը։ Ես էլ եմ ասում, որ Ռուսաստանը դավաճանել է։ Ինձ համար ցավալի է, որ Ռուսաստանը կարող էր թույլ տալ, որ մենք Ադրբեջանին թողնենք Քարվաճառը, Քաշաթաղ-Լաչինը, չէ որ այդ շրջաններում հազարավոր մարդիկ էին ապրում։ Ես իրավունք ունեմ այդպես խոսել, որովհետև որպես ՌԴ քաղաքացի և սպա ես պաշտպանել եմ Ռուսաստանը։ Սիրտս պայթում է վիրավորանքից"։

Կարդալ ավելին.

https://thirdforceplus.blogspot.com/2021/08/blog-post_8.html

***

"THE MEANNESS OF THE KREMLIN'S BETRAYAL IS THAT ARMENIA WAS RUSSIA'S MOST LOYAL ALLY"

Both Yerevan and Moscow are talking about the betrayal of the Russian leadership towards Armenia, and the most well-known pro-Kremlin and opposition experts are already talking about it...

Aza Babayan, journalist: "Moscow, of course, wants to take revenge on Armenia. But there is a small detail here: Moscow really does not want to leave the South Caucasus. She will stay in the South Caucasus only if she stays in Armenia. Today, from what Putin said at the Valdai Forum, we also realized that there will be no Russian peacekeepers in Karabakh soon. Accordingly, the only thing that specifically keeps Moscow on the ground, as they like to say, is the Russian military base in Gyumri. Russia, the Kremlin, Putin, Lavrov and their whole company are very angry at the Armenian authorities now. They have confidence that they can change something, that there will be a new government in Armenia with whom they can somehow come to an agreement, which will forgive them for what they have done.

The fact that Russia has betrayed Armenia is so obvious that even talking about it is somehow stupid. If we imagine that this is a trial and we have Vladimir Putin as a suspect, then everything he said today is direct evidence that Russia has betrayed Armenia. To say that you have a peacekeeping base in your region, at least two thousand armed soldiers, and civilians are being killed in this small territory, forced to leave everything and take a shirt completely naked and leave it is unclear where, it is unclear for what time, in fact, forever, means that you subscribe to the fact that That you don't have any peacekeepers there. No wonder he began his long speech like this: what could the peacekeepers do, they, in fact, have no legal status. It's very funny, very stupid!

I think that the peacekeeping contingent that was in Karabakh was the last Russian peacekeeping contingent. It is unlikely that any country will agree to a Russian peacekeeping mission. Plus, Russia has done something else that is very ugly. Let's say we are moving away from morality, from ethics, there is just some kind of elite; the Russian authorities like to communicate with the elites of, to put it mildly, "democratic" countries. He didn't just leave the people, which could be ignored in some distant Latin American or African countries. But to turn a blind eye to the fact that Russia betrayed the elite – they will not be forgiven for this, it is unlikely that after that there will be serious talks with Russia on the topic of a peacekeeping mission.

Russia began to betray Armenia since the beginning of the 44-day war, and Putin also said this today. Russia has an officially signed document with Armenia stating that it is the guarantor of Armenia's security; Medvedev extended this document, together with the military base, they signed it until 2044. And you come to your ally and say, "You know, you have a conflict, that side is now very rich, buys a lot of weapons, they still have Turkey. You will lose if there is a war, let's solve this issue somehow." You're an ally, you can't say it out loud, you should have offered something, you could have said: let's help you with some issue. What Putin said today is direct evidence that he betrayed Armenia."

Mikael Zolyan, historian: "I think the Kremlin is angry at Armenia simply because it is safer to be angry at Armenia. It is more problematic to be angry with Azerbaijan and Turkey, especially since Azerbaijan and Turkey are now important partners for the Kremlin in the context of Russia's international isolation after the invasion of Ukraine. They were important partners before that; it is clear that they are much more important than Armenia. Therefore, it is not the first year that the Kremlin has actually surrendered Armenia at the expense of Armenia's interests. At the expense of the security and rights of the residents of Nagorno-Karabakh, the Kremlin conducts such trade with Turkey and Azerbaijan. Armenia obediently fulfilled the role of Russia's junior partner for some time, but at some point it became impossible, because the vital interests of Armenia, the vital interests of the residents of Nagorno-Karabakh began to be affected, and it became impossible to remain silent about it.

Why are the words of various Russian officials causing such outrage in this regard? Because Armenia was the most loyal ally (unfortunately, it can be said now). All the Armenian governments did everything they were told from Moscow. Of course, there were attempts to develop their own line in some individual issues, but in principle everything that was required of the leaders of Yerevan was fulfilled. Even after the 2018 revolution, when new people came to power in Armenia and someone had expectations that maybe Armenia's foreign policy would change, it was said that "we are not going to change Armenia's foreign policy orientation," almost all Moscow's demands or requests were fulfilled. After that, Armenia got 2020, when Russia, in fact, surrendered Armenia, Artsakh and Azerbaijan to Turkey.

There were many more episodes, which I do not mention now, when the peacekeepers did not perform their functions in Nagorno-Karabakh either. In 2022, there was a full-scale attack on the internationally recognized territory of the Republic of Armenia. Armenia turned to the CSTO for help – nothing happened. Putin has said many times that Nagorno–Karabakh is an internationally recognized territory of Azerbaijan, so the CSTO cannot help Armenia there. After that, it became clear that the continuation of relations with Russia is simply an existential threat to Armenia. Then some changes in Armenia's foreign policy began, and a European observation mission arrived at the borders of Armenia and Azerbaijan. In fact, what Armenia did happened very late, but it is an absolutely necessary and existentially important thing."

Read more:

https://www.svoboda.org/a/kak-putin-otomstit-armenii/32624675.html

***

"THROUGHOUT HISTORY RUSSIA HAS REPEATEDLY BETRAYED ARMENIA": A VIEW FROM MOSCOW

The most famous pro-Kremlin experts are already talking about the betrayal of the Russian leadership 

"Here, some in Russia enthusiastically repeat the words of Azerbaijanis that Karabakh was in Soviet Azerbaijan. Don't you want to know how Karabakh became part of Azerbaijan? In the Soviet Union, Lenin literally gave Armenian lands to others. According to the Kars and Moscow treaties, the Turks were presented with Kars, Ardagan, Surmala, Mount Ararat, and Nakhichevan was presented to Azerbaijan. After 1921, Karabakh was also presented to Azerbaijan. This was not only a betrayal of the Armenians, it was also a betrayal of Russian interests. Throughout history Russia has repeatedly betrayed Armenia...", - this statement was made by Russia's leading expert on Eastern issues, Yevgeny Satanovsky.

Read more:

https://thirdforceplus.blogspot.com/2021/08/blog-post_8.html

***

MILLIONS OF RUSSIAN ARMENIANS CONDEMN THE KREMLIN'S VILE TREACHERY: A VIEW FROM MOSCOW

"Over the past 3 days I have received calls from more than 100 Russians, former military personnel, who express their support for the Armenian people. They say: Aram, Russia has betrayed Armenia, we condemn this step. I also say that Russia has betrayed. It hurts me that Russia could allow us to leave Karvachar and Lachin to Azerbaijan, because thousands of people live in these areas. I have the right to say so, because as a citizen of the Russian Federation and an officer, I defended Russia. My heart is breaking with resentment".

Read more:

https://thirdforceplus.blogspot.com/2021/08/blog-post_8.html